החשדות המיוחסות ל'רב מהצפון', כמו גם פרשיות מהעניין הזה או דומה לו שנקשרו ברבנים אחרים, גורמות כמובן למבוכה, לתהייה, למחשבה. אפשר לשאול היכן טעינו, היכן היינו, היכן שגינו, ועוד. אבל לשם שינוי אבחר להצביע הפעם על חצי הכוס המלאה, אם אפשר לייחס משהו חיובי לכל הסיטואציה המוזרה והרעה הזו. לא עוד כיבוס הכביסה המלוכלכת בבית. לא עוד ניסיון הכחשה וטאטוא אל מתחת לשטיח. לא עוד טיפול בנושאים הרגישים האלה במחשכים, בקרב כמה יודעי סוד. אם רק נזכור שנים ספורות אחורה, כמה ביקורת מבית קיבל פורום 'תקנה' כשהוציא לפרסום פרשיות בהן טיפל וחשב שלא רק זכות הציבור לדעת אודותיהן אלא גם חובת הציבור לדעת ולהיזהר מנושאיהן. והנה היום, (אפילו?) הרב שמואל אליהו, רבה של צפת, הוא שחשף את הפרשייה מהצפון לרבים והוא שעודד את הנשים שנפגעו לכאורה לפנות למשטרה. הוצאת הקלקולים (לכאורה?) האלה אל האור, לידיעת הציבור, להתייחסותו, לטיפולו – היא התבגרות של הציבור הדתי וראשיו והבנה כי השקיפות ועירוב הציבור היא לא רק מתבקשת, היא גם הכרחית למימוש החזון: "והיה מחנך קדוש". הלוואי שלא נצטרך.
**
"לאיזה זרם יהודי אתה מרגיש שייך", שאל סקר של ערוץ הכנסת בשבוע שעבר נשאלים בישראל. 35% ענו: לאף זרם, 35% ענו שהם שייכים לזרם האורתודוכסי ו-12% השיבו לזרמים הרפורמי והקונסרבטיבי (בחלקים שווים). נו שויין, מה החידוש? ובכן, סקר דומה שנערך ב-2009 ע"י מכון המחקר גוטמן עבור קרן אבי חי העלה כי רק 7.6 אחוזים הגדירו עצמם כרפורמים או קונסרבטיבים ו-7.1 אחוזים הגדירו עצמם ככאלה בסקר שערך המכון הישראלי לדמוקרטיה ב-2013. מה שיוצא הוא: גידול עצום במספר הישראלים הרואים עצמם רפורמים או קונסרבטיבים (12 אחוז מ-6 מיליון זה כ-700 אלף!!!).