- כ"ב תשרי ה'תשפ"ד 07/10/2023מצב חירום - מענה ומידע לציבור
דעות
לדחות את ההדלקה?
ב' אייר ה'תשע"ז 28/04/2017
מוטי זפט
נער הייתי, גם זקנתי – ולא ראיתי איך אפשר לאכול את העוגה ושהיא תישאר שלמה. מחשש לחילולי שבת עקב ההכנות למדורות ל"ג בעומר, שאמורות להידלק במוצ"ש עוד שבועיים, פנה הרב הראשי לישראל דוד לאו לשר החינוך נפתלי בנט בבקשה שידחה את יום החופש במערכת החינוך, מראשון לשני, כך שהחבר'ה הצעירים ידליקו את מדורות המנגל ביום ראשון, ולא במוצ"ש. יפה. בנט נענה לבקשה. גם יפה. הערכה שלי, מדורות יהיו גם במוצ"ש, וגם בראשון. מהדרין במצווה ובמרשמלו. גם בסדר. אז יכול להיות שבכך 'הצילו' חילולי שבת באי אלו מקומות. אלא, שחילול השבת הגדול ביותר, עקב הדלקות ל"ג בעומר, צפוי להיות (על-סמך הניסיון) דווקא במירון, אליה עולים מדי שנה להדלקה כחצי מיליון איש. חרדים, אבל לא רק. אני מוכן לתת קרדיט לכל ההמונים האלה, שיצפינו מירונה, שגם אם יהיו שם כל השבת בציפייה דרוכה לשלושה הכוכבים הראשונים של מוצ"ש, יקפידו על כל סעיף בשולחן ערוך (למרות שברור שלא זו התמונה שם), כדי שלא תצא מצוות (?) ההדלקה בעבירה. אך מה עם אלפי השוטרים וכוחות ההצלה שחייבים להיערך מבעוד מועד להתקהלות כה גדולה של אנשים ועוד במקום כה צפוף? ומה עם נהגי התחבורה הציבורית, 'סתם' סוחרים שבונים על היום הזה ונערכים לכבוש חלקות קרקע פנויות שם להציע מרכולתם?
גילוי נאות: המארגנים באמת עושים מאמצים שלא ייגרמו חילולי שבת. למשל. הודיעו כי שערי הכניסה למירון יהיו סגורים עד לצאת השבת במוצ"ש, המשטרה וכן המאבטחים האזרחיים שנשכרים בידי המרכז הארצי למקומות קדושים יימנעו מחילולי שבת (למשל, יעסיקו לא יהודים), מתחם האירוע יהיה מוכן במלואו כבר ביום חמישי וההדלקה עצמה תהיה רק במוצ"ש בחצות, די זמן (לדעת המארגנים) לכוחות הביטחון להגיע, ועוד.
ובכל זאת, ובהתבסס על העבר, ב'שורה התחתונה', ההדלקה הרשמית במוצ"ש במירון תגרום לחילולי שבת. וכולם יודעים זאת. אלפי שוטרים ואנשי אבטחה והצלה – רבים מהם יהיו נאלצים להיות שם כבר בשבת, בה ישהו במקום רבבות.
אז מה? לבטל את ל"ג בעומר? לבטל מנהג כה מושרש שיסודותיו בקבלה? – מי יעז, למי יש כוח לזה, ומי ישמע בכלל. ובכל זאת, לענ"ד, יש לפחות גורם אחד, שכן צריך ליטול יוזמה, מהפכנית אמנם, ולקרוא שלפחות את ההדלקה המרכזית, בו אותו גורם ממלכתי שותף, ואף מממן, ואף מכבד את האירוע בהשתתפותו – שאותו אירוע יהיה, אתם יודעים מה?, ביום ראשון בצהריים. כוונתי לרבנות הראשית לישראל ולמשרד הדתות. הרי הם בוודאי הראשונים להתריע מפני חילולי שבת המוניים, לכאוב אותם וגם ראשונים (אולי שניים, אחרי התקשורת והפוליטיקאים החרדיים) לצעוק על כל משחן של הרכבת שהועבר בשבת, שלא לדבר על רמיסת השבת בפרהסייה (חוק העזר בת"א?), והנה כאן, בראש פתוח הולכים לאירוע הדלקה במוצ"ש, ואף ממנים את חלקו, בידיעה ברורה שסביב כל העניין הזה יהיו רבים שייאלצו לחלל שבת. אז לא נכון לחשוב מחוץ לקופסא? אז אולי במקום לבקש לדחות את יום החופש בבתי הספר, (למה רק לדחות, בנינו – מי בכלל צריך חופש מבית ספר בל"ג בעומר, חוץ מהמורים, מכוח ההסכמים הדרקונים שהוועדים שלהם חתמו מול המדינה לפני עשרות שנים?) הייתה פונה הרבנות הראשית לכל חצרות האדמו"רים/ רבנים שמרכזים כוחות לקראת ההדלקה במירון (וכולם ידועים ומוכרים שם. במשרד הדתות נערכו מספר פגישות תיאום עם כולם בחודשיים האחרונים, וגם עשרות מיליוני שקלים מתקציב המשרד יופנו לשם), בדרישה/בקשה לדחות את ההדלקה, לפחות הרשמית, ליום ראשון אחה"צ (עוד לפני השקיעה), או אפילו בערב , ובכך למנוע החטאת הרבים?. אתם יודעים מה? משרד הדתות היה יכול להתנות העברת המיליונים בכך שההדלקה תידחה. הדלקת המדורה במירון הפכה למנהג שאין להמעיט בחשיבותו לרבים רבים מתוכנו. אבל מה קודם? – שמירת השבת או הדלקה דווקא עם צאת השבת או קצת לאחר מכן? אפילו ימי צום ש'נופלים' בשבת – דוחים (למעט כיפור, כמובן). אני יודע, יהיו חוכמולוגים שיאמרו: נסתדר לבד, לא צריך שישמרו עלינו, לא צריך אלפי שוטרים, לא צריך אמבולנסים. שטויות, לא רציני. צריך גם צריך. עובדה – בדיעבד נשמע כמה ידיהם של אלה היו מלאות עבודה. ובהיקפים שכאלה, אין סיכוי שהשבת של אותם אלפים אנשי ביטחון ובריאות תהיה שבת כהלכתה, אם האירוע הגדול יתרחש במוצאי שבת.
עכשיו, תגידו – מה אתה 'חופר', מניין הביטחון שיהיה חילול שבת במירון?
אז הנה, נתלה אני בחלונות גבוהים. רב המשטרה, נצ"מ הרב רמי ברכיהו, בריאיון למימרן ברדיו קול-חי אמר בהאי לישנא: " אין מנוס מחילולי שבת במירון בל"ג בעומר. רק אם ידחו את כל ההילולה וההדלקות ליום ראשון, אפשר להימנע מכך. חילולי השבת שיהיו נועדו לשמירה על נפשות האלפים, יש סכנות בטיחותיות וביטחוניות. זה לא קשור לחסידות באיאן, ושלא יפילו עליהם את כל הסיפור. זה קשור לעצם עלייתם של עשרות אלפי איש... לא ניתן להפעיל את כל מערך האבטחה ע"י שוטרים שאינם יהודיים. שוטרים שומרי שבת יוכלו להגיע למירון ביום שישי ולקבל אש"ל עד לתחילת המשמרת". אז הבנתם את זה, או שאולי גם על רב המשטרה אינכם סומכים?.
וברשותכם – נקודה נוספת. נוכח כל כך הרבה סערות בנושאי דת-מדינה, אולי דחייה של ההדלקה, רק כדי למנוע חילולי שבת, תהיה כמאה עדים על כך שהדוסים 'נאה דורש ונאה מקיים', ו'מרחיקים את האדם מעבירה' גם כשזה נוגע להם, לא נוח להם ומשנה אצלם (כמעט) סדרי בראשית. אולי בפעם הבאה שיבואו בדרישות לכלל, לא יוכלו לאמר להם 'טול קורה'.
ואולי נכון לעשות גזירה שווה. ראייה צרה זו: אני לא אחלל שבת, מה יעשו אחרים – זו הבעיה שלהם, משקפת לטעמי התנהלות הנבחרים/הפוליטיקאים החרדיים (לא כולם) בסוגיות רבות בענייני דת-מדינה. כרגע על הפרק סוגיית המרכולים בשבת בתל אביב. הגיע הזמן שכולם יפנימו כי גם אם אתה כוח מהותי בקואליציה, לא את הכל תוכל להשיג. תהיה חייב להשאיר משהו גם לאחרים. שכל ישר והפנמה כי "לא עליך המלאכה לגמור" – הכרח שינחו את הקברניטים. לפוליטיקאים החרדיים לא התאים לאמץ את אמנת מדן-גביזון? הם יקבלו את חוק העזר העירוני בת"א (ובעקבותיו אחרים) דרך בג"ץ. וכידוע, סוגיות נוספות בענייני דת-מדינה נידונות בבג"ץ. העדר האומץ הרבני והפוליטי להסדיר את מעמדה של השבת בישראל, ושאר סוגיות 'דתיות', מתוך הבנה שבמדינה דמוקרטית (ויהודית) לא ניתן ל'כפות עליו הר כגיגית', יזמנו עלינו כרסום נוסף בסטאטוס-קוו הדתי, שכבר מזמן איננו סטאטוס-קוו, ובטח שאינו קדוש.
בלי ההתנחלויות?
הממשלה אישררה ביום ראשון את ההסכם עם ממשלת סין על הגעתם ארצה של אלפי פועלי בניין סינים. הקטע המעניין הוא שהסינים הסכימו לחתום רק לאחר שממשלת ישראל הסכימה לתנאי סיני, שהעובדים הסינים לא יעבדו מעבר לקו הירוק. ממשלת ישראל, בראשות נתניהו – חותמת על תנאי שכזה? לא בדיוק מתיישב עם המאבק ב-בי.די.אס ובמחרימי מוצרים המיוצרים ב'שטחים'. רגע, אולי יש מצבים שצרכים/מציאות חזקה יותר ממאוויים ומהשקפות-עולם? יש שתי אפשרויות נוספות. האחת – הממשלה באמת לא מתכוונת לבנות הרבה ביו"ש, שתיים – יסבירו לסינים שברוכין זה פאתי פתח תקווה.
**
לא כשר
הרב אברהם יוסף, רב העיר חולון, הורשע השבוע ע"י בימ"ש השלום בתל-אביב, בכך שפעל בניגוד עניינים בתחום הכשרות, ניצל את מעמדו הרם וניתב בעלי עסקים לממכר בשר לשכור את שירותי בד"ץ בית יוסף, גוף השגחת כשרות בבעלות משפחתו, תוך שהוא מפלה לרעה גופי כשרות אחרים, בד"צים גם הם. כזכור, אין זה מקרה ראשון של הרשעה בבית משפט בנושא זה. אז אח"כ, כשבג"ץ יכפה הפרטת הכשרות, או כשמבקר המדינה יוציא דו"ח קטלני בנושא הכשרות, אל תמהרו לתקוף אותם ולהאשימם ברדיפה אחר כל מה שמזכיר את הדת. הם לא פועלים בחלל ריק.
**
מריח לא טוב
בחור טוב שר הבריאות הרב יעקב ליצמן. כיהודי חרדי טוב הוא גם מלקט מצוות. ביקור חולים היא אחת מהן. אבל קשה להגיד עליו שיש לו מה שנקרא 'טאקט'. קראתם על אחד, אליעזר ברלנד? כן, זה שהנהיג איזו קהילה חרדית (ויש אומרים גם קצת תמהונית) ביבניאל? זה שהורשע, ע"ס הודאתו, שהתעסק עם נשים חרדיות מהקהילה שלו? אז האיש הזה שוחרר באחרונה מהכלא, בעיקר עקב מצבו הרפואי, ומי היה בין הראשונים לבקרו? השר-הרב ליצמן. הוא לא חשב לרגע מה ירגישו אותן נשים שהוטרדו מינית בידי 'רבם', כשיקראו ששר הבריאות, כבוד הרב, בא לבקר את המטריד. גם אם ברנלד פרע חובו לחברה, עדיין אין זה אומר שצריך וראוי לכרכר סביבו ולחלוק לו כבוד. ממש לא.
**
תפקיד הרב
כמה לא מפתיע. נפתלי בנט נבחר שוב לראש 'הבית היהודי'. אני מסתכן לכתוב זאת ביום שני, שלושה ימים לפני יום הבחירות, חמישי. (ואם טעיתי – אוכל את הכובע, כפי שהתחייב בזמנו בעניין אחר יוסי שריד ז"ל ). מסתבר, ששוב ברכות של רבנים לא תמיד עובדות.
ראש ישיבת עטרת ירושלים ורב הישוב בית אל, הרב שלמה אבינר, הביע בסרטון שהגיע לידי אתר 'סרוגים' תמיכה ביונתן ברונסקי בבחירות לראשות מפלגת הבית היהודי. במה זכה ברונסקי לתמיכה זו? .
הרב אבינר: "אני מכיר את יונתן ברנסקי הרבה שנים, יש לו שתי מעלות א' הוא אדם שומר תורה ומצוות ירא שמיים, יותר מתאים למה שתמיד המפלגה הדתית לאומית ייצגה.
דבר שני הוא עובד בשותפות עם אחרים, הוא מתייעץ, הוא משתף, גם זו מידה טובה שתמיד הייתה במפלגה דתית לאומית." עם רבנים, כמובן. ואני רק שואל: ולמי ששכח, לקראת הבחירות האחרונות קרא הרב אבינר לתמוך במפלגת 'ביחד' של אלי ישי (היכן היא היום?) ולקראת המפקד האחרון של 'הבית היהודי' פרסם הרב אבינר תשובה לפיה אין צורך להתפקד ל'בית היהודי', שכן "לפי מביני דבר, במצב העכשווי זה לא יועיל, לכן את הכסף לתת לצדקה". למה כבוד הרב לא אמר זאת לברונסקי? ובכלל, בשביל מה ראש ישיבה ורב יישוב צריך להכניס עצמו לפוליטיקה קטנה? ואולי הטעות היא שלנו, שאנחנו מתייחסים לדבר?
(מפורסם בעלון 'שבתון' שבת זו תזריע-מצורע תשעז)
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
גילוי נאות: המארגנים באמת עושים מאמצים שלא ייגרמו חילולי שבת. למשל. הודיעו כי שערי הכניסה למירון יהיו סגורים עד לצאת השבת במוצ"ש, המשטרה וכן המאבטחים האזרחיים שנשכרים בידי המרכז הארצי למקומות קדושים יימנעו מחילולי שבת (למשל, יעסיקו לא יהודים), מתחם האירוע יהיה מוכן במלואו כבר ביום חמישי וההדלקה עצמה תהיה רק במוצ"ש בחצות, די זמן (לדעת המארגנים) לכוחות הביטחון להגיע, ועוד.
ובכל זאת, ובהתבסס על העבר, ב'שורה התחתונה', ההדלקה הרשמית במוצ"ש במירון תגרום לחילולי שבת. וכולם יודעים זאת. אלפי שוטרים ואנשי אבטחה והצלה – רבים מהם יהיו נאלצים להיות שם כבר בשבת, בה ישהו במקום רבבות.
אז מה? לבטל את ל"ג בעומר? לבטל מנהג כה מושרש שיסודותיו בקבלה? – מי יעז, למי יש כוח לזה, ומי ישמע בכלל. ובכל זאת, לענ"ד, יש לפחות גורם אחד, שכן צריך ליטול יוזמה, מהפכנית אמנם, ולקרוא שלפחות את ההדלקה המרכזית, בו אותו גורם ממלכתי שותף, ואף מממן, ואף מכבד את האירוע בהשתתפותו – שאותו אירוע יהיה, אתם יודעים מה?, ביום ראשון בצהריים. כוונתי לרבנות הראשית לישראל ולמשרד הדתות. הרי הם בוודאי הראשונים להתריע מפני חילולי שבת המוניים, לכאוב אותם וגם ראשונים (אולי שניים, אחרי התקשורת והפוליטיקאים החרדיים) לצעוק על כל משחן של הרכבת שהועבר בשבת, שלא לדבר על רמיסת השבת בפרהסייה (חוק העזר בת"א?), והנה כאן, בראש פתוח הולכים לאירוע הדלקה במוצ"ש, ואף ממנים את חלקו, בידיעה ברורה שסביב כל העניין הזה יהיו רבים שייאלצו לחלל שבת. אז לא נכון לחשוב מחוץ לקופסא? אז אולי במקום לבקש לדחות את יום החופש בבתי הספר, (למה רק לדחות, בנינו – מי בכלל צריך חופש מבית ספר בל"ג בעומר, חוץ מהמורים, מכוח ההסכמים הדרקונים שהוועדים שלהם חתמו מול המדינה לפני עשרות שנים?) הייתה פונה הרבנות הראשית לכל חצרות האדמו"רים/ רבנים שמרכזים כוחות לקראת ההדלקה במירון (וכולם ידועים ומוכרים שם. במשרד הדתות נערכו מספר פגישות תיאום עם כולם בחודשיים האחרונים, וגם עשרות מיליוני שקלים מתקציב המשרד יופנו לשם), בדרישה/בקשה לדחות את ההדלקה, לפחות הרשמית, ליום ראשון אחה"צ (עוד לפני השקיעה), או אפילו בערב , ובכך למנוע החטאת הרבים?. אתם יודעים מה? משרד הדתות היה יכול להתנות העברת המיליונים בכך שההדלקה תידחה. הדלקת המדורה במירון הפכה למנהג שאין להמעיט בחשיבותו לרבים רבים מתוכנו. אבל מה קודם? – שמירת השבת או הדלקה דווקא עם צאת השבת או קצת לאחר מכן? אפילו ימי צום ש'נופלים' בשבת – דוחים (למעט כיפור, כמובן). אני יודע, יהיו חוכמולוגים שיאמרו: נסתדר לבד, לא צריך שישמרו עלינו, לא צריך אלפי שוטרים, לא צריך אמבולנסים. שטויות, לא רציני. צריך גם צריך. עובדה – בדיעבד נשמע כמה ידיהם של אלה היו מלאות עבודה. ובהיקפים שכאלה, אין סיכוי שהשבת של אותם אלפים אנשי ביטחון ובריאות תהיה שבת כהלכתה, אם האירוע הגדול יתרחש במוצאי שבת.
עכשיו, תגידו – מה אתה 'חופר', מניין הביטחון שיהיה חילול שבת במירון?
אז הנה, נתלה אני בחלונות גבוהים. רב המשטרה, נצ"מ הרב רמי ברכיהו, בריאיון למימרן ברדיו קול-חי אמר בהאי לישנא: " אין מנוס מחילולי שבת במירון בל"ג בעומר. רק אם ידחו את כל ההילולה וההדלקות ליום ראשון, אפשר להימנע מכך. חילולי השבת שיהיו נועדו לשמירה על נפשות האלפים, יש סכנות בטיחותיות וביטחוניות. זה לא קשור לחסידות באיאן, ושלא יפילו עליהם את כל הסיפור. זה קשור לעצם עלייתם של עשרות אלפי איש... לא ניתן להפעיל את כל מערך האבטחה ע"י שוטרים שאינם יהודיים. שוטרים שומרי שבת יוכלו להגיע למירון ביום שישי ולקבל אש"ל עד לתחילת המשמרת". אז הבנתם את זה, או שאולי גם על רב המשטרה אינכם סומכים?.
וברשותכם – נקודה נוספת. נוכח כל כך הרבה סערות בנושאי דת-מדינה, אולי דחייה של ההדלקה, רק כדי למנוע חילולי שבת, תהיה כמאה עדים על כך שהדוסים 'נאה דורש ונאה מקיים', ו'מרחיקים את האדם מעבירה' גם כשזה נוגע להם, לא נוח להם ומשנה אצלם (כמעט) סדרי בראשית. אולי בפעם הבאה שיבואו בדרישות לכלל, לא יוכלו לאמר להם 'טול קורה'.
ואולי נכון לעשות גזירה שווה. ראייה צרה זו: אני לא אחלל שבת, מה יעשו אחרים – זו הבעיה שלהם, משקפת לטעמי התנהלות הנבחרים/הפוליטיקאים החרדיים (לא כולם) בסוגיות רבות בענייני דת-מדינה. כרגע על הפרק סוגיית המרכולים בשבת בתל אביב. הגיע הזמן שכולם יפנימו כי גם אם אתה כוח מהותי בקואליציה, לא את הכל תוכל להשיג. תהיה חייב להשאיר משהו גם לאחרים. שכל ישר והפנמה כי "לא עליך המלאכה לגמור" – הכרח שינחו את הקברניטים. לפוליטיקאים החרדיים לא התאים לאמץ את אמנת מדן-גביזון? הם יקבלו את חוק העזר העירוני בת"א (ובעקבותיו אחרים) דרך בג"ץ. וכידוע, סוגיות נוספות בענייני דת-מדינה נידונות בבג"ץ. העדר האומץ הרבני והפוליטי להסדיר את מעמדה של השבת בישראל, ושאר סוגיות 'דתיות', מתוך הבנה שבמדינה דמוקרטית (ויהודית) לא ניתן ל'כפות עליו הר כגיגית', יזמנו עלינו כרסום נוסף בסטאטוס-קוו הדתי, שכבר מזמן איננו סטאטוס-קוו, ובטח שאינו קדוש.
בלי ההתנחלויות?
הממשלה אישררה ביום ראשון את ההסכם עם ממשלת סין על הגעתם ארצה של אלפי פועלי בניין סינים. הקטע המעניין הוא שהסינים הסכימו לחתום רק לאחר שממשלת ישראל הסכימה לתנאי סיני, שהעובדים הסינים לא יעבדו מעבר לקו הירוק. ממשלת ישראל, בראשות נתניהו – חותמת על תנאי שכזה? לא בדיוק מתיישב עם המאבק ב-בי.די.אס ובמחרימי מוצרים המיוצרים ב'שטחים'. רגע, אולי יש מצבים שצרכים/מציאות חזקה יותר ממאוויים ומהשקפות-עולם? יש שתי אפשרויות נוספות. האחת – הממשלה באמת לא מתכוונת לבנות הרבה ביו"ש, שתיים – יסבירו לסינים שברוכין זה פאתי פתח תקווה.
**
לא כשר
הרב אברהם יוסף, רב העיר חולון, הורשע השבוע ע"י בימ"ש השלום בתל-אביב, בכך שפעל בניגוד עניינים בתחום הכשרות, ניצל את מעמדו הרם וניתב בעלי עסקים לממכר בשר לשכור את שירותי בד"ץ בית יוסף, גוף השגחת כשרות בבעלות משפחתו, תוך שהוא מפלה לרעה גופי כשרות אחרים, בד"צים גם הם. כזכור, אין זה מקרה ראשון של הרשעה בבית משפט בנושא זה. אז אח"כ, כשבג"ץ יכפה הפרטת הכשרות, או כשמבקר המדינה יוציא דו"ח קטלני בנושא הכשרות, אל תמהרו לתקוף אותם ולהאשימם ברדיפה אחר כל מה שמזכיר את הדת. הם לא פועלים בחלל ריק.
**
מריח לא טוב
בחור טוב שר הבריאות הרב יעקב ליצמן. כיהודי חרדי טוב הוא גם מלקט מצוות. ביקור חולים היא אחת מהן. אבל קשה להגיד עליו שיש לו מה שנקרא 'טאקט'. קראתם על אחד, אליעזר ברלנד? כן, זה שהנהיג איזו קהילה חרדית (ויש אומרים גם קצת תמהונית) ביבניאל? זה שהורשע, ע"ס הודאתו, שהתעסק עם נשים חרדיות מהקהילה שלו? אז האיש הזה שוחרר באחרונה מהכלא, בעיקר עקב מצבו הרפואי, ומי היה בין הראשונים לבקרו? השר-הרב ליצמן. הוא לא חשב לרגע מה ירגישו אותן נשים שהוטרדו מינית בידי 'רבם', כשיקראו ששר הבריאות, כבוד הרב, בא לבקר את המטריד. גם אם ברנלד פרע חובו לחברה, עדיין אין זה אומר שצריך וראוי לכרכר סביבו ולחלוק לו כבוד. ממש לא.
**
תפקיד הרב
כמה לא מפתיע. נפתלי בנט נבחר שוב לראש 'הבית היהודי'. אני מסתכן לכתוב זאת ביום שני, שלושה ימים לפני יום הבחירות, חמישי. (ואם טעיתי – אוכל את הכובע, כפי שהתחייב בזמנו בעניין אחר יוסי שריד ז"ל ). מסתבר, ששוב ברכות של רבנים לא תמיד עובדות.
ראש ישיבת עטרת ירושלים ורב הישוב בית אל, הרב שלמה אבינר, הביע בסרטון שהגיע לידי אתר 'סרוגים' תמיכה ביונתן ברונסקי בבחירות לראשות מפלגת הבית היהודי. במה זכה ברונסקי לתמיכה זו? .
הרב אבינר: "אני מכיר את יונתן ברנסקי הרבה שנים, יש לו שתי מעלות א' הוא אדם שומר תורה ומצוות ירא שמיים, יותר מתאים למה שתמיד המפלגה הדתית לאומית ייצגה.
דבר שני הוא עובד בשותפות עם אחרים, הוא מתייעץ, הוא משתף, גם זו מידה טובה שתמיד הייתה במפלגה דתית לאומית." עם רבנים, כמובן. ואני רק שואל: ולמי ששכח, לקראת הבחירות האחרונות קרא הרב אבינר לתמוך במפלגת 'ביחד' של אלי ישי (היכן היא היום?) ולקראת המפקד האחרון של 'הבית היהודי' פרסם הרב אבינר תשובה לפיה אין צורך להתפקד ל'בית היהודי', שכן "לפי מביני דבר, במצב העכשווי זה לא יועיל, לכן את הכסף לתת לצדקה". למה כבוד הרב לא אמר זאת לברונסקי? ובכלל, בשביל מה ראש ישיבה ורב יישוב צריך להכניס עצמו לפוליטיקה קטנה? ואולי הטעות היא שלנו, שאנחנו מתייחסים לדבר?
(מפורסם בעלון 'שבתון' שבת זו תזריע-מצורע תשעז)
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
ידיעות בקצרה
ספורט
"בשביל הספורט" טור דעה מאת שי מייבסקי "מי הבא בתור ומי בתור הבא" ("איך קוראים לאהבה שלי", יהודה פוליקר ויעקב גלעד) אליך רב"ש
10/04/2024
כתבות
אירוע פלילי חמור הלילה בפ"ת
09/04/2024
כתבות
כמה חנייה שתרצו
31/03/2024
חינוך
החינוך הדתי פ"ת - בידיו
27/03/2024
מקומי
נעצר בחשד שחטף תיקים מנשים בעיר
26/03/2024
כתבות
מי קיבלו בעירייה את הסמכויות בתיקים החשובים לציבור ה′סרוג′?
22/03/2024
מקומי
ההצעה הראשונה של האופוזיציה בעירייה
13/03/2024
נדל"ן
תחזיקו טוב; מלון נוסף יוקם בפ"ת
12/03/2024
מקומי
הנשים המובילות בפ"ת
10/03/2024
מלחמת "חרבות ברזל" בפתח תקווה
מתפללים לשחרורם
14/11/2023