דעות
הכיסאולוגיה סודרה. מה עם העמדות?
כ"ט תמוז ה'תשע"ט 01/08/2019
מוטי זפט
סוף טוב (ימין מאוחד), הכל טוב? לא בטוח. (ולפני שנמשיך. הדברים נכתבים ביום שלישי לפנות ערב. מועד הרגשת הרשימות הוא חמישי בערב. דברים עשויים להשתנות). ועל ראשון ראשון. חצי הכוס המלאה- האיחוד בין שקד את בנט עם פרץ, סמוטריץ' והחברים, הוציא את 'איחוד מפלגות הימין' מסכנת אי חציית רף אחוז החסימה. אולי הוא גם יוסיף לסך הכל של החברים האלה יחד מנדט, שניים או שלושה, לא בטוח. כי יש גם כאלה שהחיבור הזה (גם בלי עוצמה יהודית) מרתיע אותם. בין אם הם זוכרים את חו"ד של הרב פרץ על בנט [" אדם שהאמנו בו תכנן למוטט את הבית שלנו על יושביו", או את דברי בנט בתגובה להתלהמות של מוטי יוגב: "אתה יכול לחדול מהעיסוק האם תואיל בטובך לקבל אותי אליך. אינני מעוניין בך, ישפוט הציבור ביננו" (במקרה הם אחד אחרי השני ברשימה החדשה)]", או בכלל, שנמאס להם מכמה שבועות של מאבקי כיסאולוגיה ואגו. אבל בסל הכל, איחוד נשמע טוב. איחוד משמע גם פחות הכפשות ויריות בתוך הנגמ"ש. גם זה משהו. המכנה המשותף לאיחוד (טכני, יש להזכיר) הזה הוא- הקו הימני. בזה יש שם קונצנזוס. ב'דגל השני' – דת-מדינה – ההבדלים שם עצומים, ודומה שאפילו לא ניתנים לגישור ופישור. אלא, שלמי אכפת. אם כל האיחוד הזה הוא באמת רק טכני להרבות מנדטים, וביום שאחריי כל מפלגה יוצאת לדרכה העצמאית, מי שבאמת רק העניין הימני מעניין אותו באמת, לכאורה לא צריך לעמוד בפני דילמה רבה (חוץ מהליכודניקים). מי שענייני דת-מדינה חשובים לו לא פחות, הוא בבעיה. בקולו שלו את מי יכניס: את סמוטריץ' החרד"לי, או את בנט ה"לייטי" או אפילו את הגברת ססובר (תתחילו להתרגל) יבוא נוסף של בנט שלא מהמחנה הדתי? שאלה. מעבר לכך, אחרי כל הבלגן על מיקומים, כעת יידרש האיחוד הזה לדבר אלינו (ולשכנע אותנו), סוף סוף, בנושאים ולא באנשים. אנחנו מתגעגעים לזה. אגב, כותב שורות אלה לא רואה אסון גדול שבאותה מפלגה יש ריבוי דעות בנושאים מהותיים, ובלבד שיהיה חופש הצבעה לכולם, חרמות ופולסות דנורות למינהן...
**
הרב פרץ עמד בפרץ
אם בגיליון הקודם הענקנו צל"ש לבנט שוויתר על הבכורה לשקד במפלגתם, הפעם אנחנו מעניקים את הצל"ש לרב רפי פרץ לא רק שוויתר על המקום הראשון ברשימה המשותפת (חרף התנגדות אשתו), אלא ובעיקר על שלא שעה להפצרותיו וללחציו של ראש הממשלה נתניהו שלא ללכת ברשימה משותפת עם איילת שקד ונפתלי בנט אלא לרוץ בשני ראשים. זה לא קל, בטח לטירון פוליטי, לסרב להצעה של ראש ממשלה, שמן הסתם הבטחות נדיבות לצידה. אבל בלחץ של רבים מהמחנה, הרב רפי פרץ הבין שרק טובתו של נתניהו מדברת מתוך גרונו, בעוד הוא, הרב פרץ, מחויב קודם כל למפלגה בראשה הוא עומד, והרב פרץ עמד בפרץ. מה שכן, פטור בלא כלום אי אפשר, והמתנה שהביא הרב פרץ לנתניהו היא שגם בנט ושקד, שבתחילה סירבו לתנאי שהעמיד להמליץ רק על נתניהו להרכבת הממשלה הבאה, הסכימו לכך, גם אם מתוך אי נחת, ובלבד לאפשר את האיחוד. (אגב, הם גם הסכימו שלא לתקוף את נתניהו בקמפיין. תחושת בטן שלי- הם יתקשו להבליג נוכח מה שייצא מהמחנה של נתניהו עליהם). עוד הוסכם על העקרונות הבאים: הסיעה תנהל את המו״מ הקואליציוני מול ראש הממשלה נתניהו במשותף במטרה להביא להקמת ממשלת ימין בראשותו, שילוב אנשי עוצמה יהודית ייעשה על בסיס שריון/ים בליכוד (ראו בהמשך), וכן נקבע שהשותפים ידרשו חקיקת חוק נורבגי מרובע.
**
הליכוד: סכנה ודאית לאיבוד השלטון
גורמים בליכוד הגיבו כך על האיחוד דלעיל: "זה איחוד פיקטיבי אם לא מכניסים לתוכו את כל המפלגות מימין. אם בכך נגמר המהלך, כשמנגד המפלגות הערביות מאוחדות, גוש הימין בסכנה ודאית לאיבוד השלטון. בנט, שקד וסמוטריץ׳ השאירו בכוונה בחוץ 5-6 מנדטים לגוש הימין - והם מסכנים במודע את המשך שלטון הימין. עדיין לא מאוחר מדיי לתקן את הטעות המסוכנת הזאת.
מספר 6 בליכוד, חה"כ גדעון סער, אמר ביום שלישי בגל"צ על האיחוד דלעיל: "זה בדיוק אותה מפלגת 'הבית היהודי' כפי שהייתה לפני פרישת בנט ושקד, רק בסידור אחר". והוסיף: "אם הליכוד לא יהיה הכוח הפוליטי הגדול ביותר, יש סכנה שלא תהיה ממשלת ימין." על איילת שקד אמר "הבחירה לאן להצטרף הייתה שלה, הייתי שמח אם היא הייתה בליכוד. מניח ששקד בעתיד תהיה בליכוד", העריך.
וכל זה מביא אותנו להעריך, כיצד יגיב נתניהו לכך שלא קיבל כאן את כל שקיווה מאיחוד מפלגות הימין? קודם כל גורמים בכירים בליכוד פסלו כל אפשרות שהליכוד ישריין מקום לרב אלי בן דהאן (כפי שעשו בבחירות האחרונות) או לעוצמה יהודית (מה שהם ציפו מהבית היהודי). מעבר לכך, רק פתי יאמין שנתניהו לא מתכנן שוב איזה קמפיין של געוולאד. אף שגדעון סער בטוח לא תיאם עם נתניהו, באותו ריאיון בגל"צ הוא אמר גם: "איילת שקד עם הרב רפי פרץ וסמוטריץ' ובנט הם שותפים וחברים שלנו. עכשיו שברור שאין סכנה שהם לא יעברו את אחוז החסימה – חייבים לחזק את הליכוד". (ההדגשה שלנו). מה שנקרא, חברים, חברים, אבל כשהספינה בוערת, "ואני את נפשי הצלתי"- קודם). אגב, יש ב'ימין החדש' שגם חוששים, שבזמן אמת, אם תיווצר אפשרות של צירוף הליכוד לכחול לבן במסגרת ממשלת אחדות, לא בטוח שהליכוד יזיע על כך שגם 'הימין המאוחד' יהיה חלק ממנה. החשש הוא שאפילו עם החרדים הם יסתדרו מהר יותר.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
**
הרב פרץ עמד בפרץ
אם בגיליון הקודם הענקנו צל"ש לבנט שוויתר על הבכורה לשקד במפלגתם, הפעם אנחנו מעניקים את הצל"ש לרב רפי פרץ לא רק שוויתר על המקום הראשון ברשימה המשותפת (חרף התנגדות אשתו), אלא ובעיקר על שלא שעה להפצרותיו וללחציו של ראש הממשלה נתניהו שלא ללכת ברשימה משותפת עם איילת שקד ונפתלי בנט אלא לרוץ בשני ראשים. זה לא קל, בטח לטירון פוליטי, לסרב להצעה של ראש ממשלה, שמן הסתם הבטחות נדיבות לצידה. אבל בלחץ של רבים מהמחנה, הרב רפי פרץ הבין שרק טובתו של נתניהו מדברת מתוך גרונו, בעוד הוא, הרב פרץ, מחויב קודם כל למפלגה בראשה הוא עומד, והרב פרץ עמד בפרץ. מה שכן, פטור בלא כלום אי אפשר, והמתנה שהביא הרב פרץ לנתניהו היא שגם בנט ושקד, שבתחילה סירבו לתנאי שהעמיד להמליץ רק על נתניהו להרכבת הממשלה הבאה, הסכימו לכך, גם אם מתוך אי נחת, ובלבד לאפשר את האיחוד. (אגב, הם גם הסכימו שלא לתקוף את נתניהו בקמפיין. תחושת בטן שלי- הם יתקשו להבליג נוכח מה שייצא מהמחנה של נתניהו עליהם). עוד הוסכם על העקרונות הבאים: הסיעה תנהל את המו״מ הקואליציוני מול ראש הממשלה נתניהו במשותף במטרה להביא להקמת ממשלת ימין בראשותו, שילוב אנשי עוצמה יהודית ייעשה על בסיס שריון/ים בליכוד (ראו בהמשך), וכן נקבע שהשותפים ידרשו חקיקת חוק נורבגי מרובע.
**
הליכוד: סכנה ודאית לאיבוד השלטון
גורמים בליכוד הגיבו כך על האיחוד דלעיל: "זה איחוד פיקטיבי אם לא מכניסים לתוכו את כל המפלגות מימין. אם בכך נגמר המהלך, כשמנגד המפלגות הערביות מאוחדות, גוש הימין בסכנה ודאית לאיבוד השלטון. בנט, שקד וסמוטריץ׳ השאירו בכוונה בחוץ 5-6 מנדטים לגוש הימין - והם מסכנים במודע את המשך שלטון הימין. עדיין לא מאוחר מדיי לתקן את הטעות המסוכנת הזאת.
מספר 6 בליכוד, חה"כ גדעון סער, אמר ביום שלישי בגל"צ על האיחוד דלעיל: "זה בדיוק אותה מפלגת 'הבית היהודי' כפי שהייתה לפני פרישת בנט ושקד, רק בסידור אחר". והוסיף: "אם הליכוד לא יהיה הכוח הפוליטי הגדול ביותר, יש סכנה שלא תהיה ממשלת ימין." על איילת שקד אמר "הבחירה לאן להצטרף הייתה שלה, הייתי שמח אם היא הייתה בליכוד. מניח ששקד בעתיד תהיה בליכוד", העריך.
וכל זה מביא אותנו להעריך, כיצד יגיב נתניהו לכך שלא קיבל כאן את כל שקיווה מאיחוד מפלגות הימין? קודם כל גורמים בכירים בליכוד פסלו כל אפשרות שהליכוד ישריין מקום לרב אלי בן דהאן (כפי שעשו בבחירות האחרונות) או לעוצמה יהודית (מה שהם ציפו מהבית היהודי). מעבר לכך, רק פתי יאמין שנתניהו לא מתכנן שוב איזה קמפיין של געוולאד. אף שגדעון סער בטוח לא תיאם עם נתניהו, באותו ריאיון בגל"צ הוא אמר גם: "איילת שקד עם הרב רפי פרץ וסמוטריץ' ובנט הם שותפים וחברים שלנו. עכשיו שברור שאין סכנה שהם לא יעברו את אחוז החסימה – חייבים לחזק את הליכוד". (ההדגשה שלנו). מה שנקרא, חברים, חברים, אבל כשהספינה בוערת, "ואני את נפשי הצלתי"- קודם). אגב, יש ב'ימין החדש' שגם חוששים, שבזמן אמת, אם תיווצר אפשרות של צירוף הליכוד לכחול לבן במסגרת ממשלת אחדות, לא בטוח שהליכוד יזיע על כך שגם 'הימין המאוחד' יהיה חלק ממנה. החשש הוא שאפילו עם החרדים הם יסתדרו מהר יותר.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה