- כ"ד ניסן ה'תשפ"ה 22/04/2025′וואלה′: הצוללן שהותקף אמש על ידי כריש הוא בן 40 מפתח תקווה. בני משפחתו מספרים שהוא "חובב כרישים"
כתבות
נדבקים לכסא: למה לא בוחרים הרכב חדש למועצה דתית פתח-תקווה?
ז' אלול ה'תשע"ד 02/09/2014
מוטי זפט
עפ"י החוק, שנה מכינון מועצת העיר, יש לבחור את מליאת המועצה הדתית וזו בוחרת מתוכה את היו"ר * בכמה ערים התהליך כבר הסתיים, בפ"ת, בגלל ש'הבית היהודי' מזה וש"ס מזה טוענות כ"א 'כולה שלי' (תפקיד היו"ר), העניין מתעכב * האם שר הדתות נפתלי בנט יעשה כאן מה ששרי דתות קודמים מש"ס עשו ברשויות אחרות ויצניח 'ממונה'? מי ירוויח מזה?
לא שהסוגיה הבאה מטרידה רבים מכם, אבל סדר צריך להיות, לא? בטח ובטח שמדובר בגוף שאתם ואני, כתושבי העיר הזו, מממנים כ-70 אחוז מתקציב הגוף הזה, משהו המתקרב ל-6 מיליון שקל ויותר, ושמו: המועצה הדתית.
בוסו
מכירים? גם אם לא ממש, חלקנו נהנים, מן הסתם, מכמה וכמה שירותים שלה. למשל, ההשגחה (שלהם) על משגיחי הכשרות, תקינות העירוב, מימון (חלקי, בד"כ) של שיעורי תורה בכמה בתי-כנסת, המקוואות, ההרשמה לנישואין (שהיה במזל טוב), ואולי עוד כמה דברים.
כך או כך, עניין איוש התפקידים ובעלי המשרות הבכירות במועצה הדתית פ"ת פרנס, בשנים האחרונות, לא מעט את דפי העיתונות (גם הארצית, בעיקר בעמודי הפלילים או הפלילים לכאורה), את בתי המשפט (עד בג"ץ ועד בכלל), וכמובן את הפוליטיקה המקומית. איך אומרים? הכל מתחיל ונגמר ב'ראש'. אז יו"ר המועצה הדתית פ"ת, בשנתיים-שלוש האחרונות הוא פלטיאל איזנטל, כן, אותו פלטיאל שעמד בראש המוסד הזה 15 שנה לפני שכיהן כמ"מ ראש העיר פ"ת, 15 שנה, והוחזר לתפקיד באמצע הקדנציה הקודמת של העירייה, כמועמד מוסכם על ש"ס והמפד"ל, שהחליף נציג של ש"ס בתפקיד, אברושלימי, לאחר כשנה פלוס שהיה שם.
אלא, שכמאמר השיר: 'ולפעמים – החגיגה נגמרת', וזה מה שצפוי היה להיות, ומן הסתם יהיה בעוד זמן לא רב, שכן עפ"י החוק, תוך תשעה חודשים מיום הבחירות לעירייה, יש לבחור מליאת מועצה דתית, ואם הדבר לא מתבצע, בחלוף זמן נוסף, אמור שר הדתות להעמיד 'ממונה' על המועצה הדתית, ולממונה זה כל הסמכויות. בהרבה מקומות פתרון זה מתבצע. אפילו חבר הנהלת העיר, אבי בלושטיין, משמש כממונה זה שנים הן על המועצה הדתית הוד-השרון (בשכר מסוים) והן על זו שבכוכב יאיר צור יגאל (ללא שכר).
אותו רעש תקשורתי ומשפטי, בכל הקשור לראשות המועצה הדתית פ"ת בזמנו, היה כמובן סביב היו"ר דאז, הרב שמעון ביטון, התלונות ההדדיות שלו ונגדו במשטרה, המשפטים, ה'התחשבנות' שלו ושל מקורביו עם ראש העיר הקודם איציק אוחיון, שלכאורה הבטיח לביטון את הג'וב, אבל – זה כבר היסטוריה. (בעצם, לא בטוח. יצר הנקם הוא יצר חזק).
כך או כך, נכון לעכשיו, שעון החול עובד, וצריכים כבר לקבל החלטה מי יחליף את איזנטל. (קצת קשה להאמין, אבל סביר שאיזנטל לא ימשיך לקדנציה רביעית. עניין של גיל. כך, לפחות, הובהר לו בזמנו כשהוצע לו לקבל את התפקיד בפעם השלישית). יצוין, כי העובדה שאיזנטל מכהן בתפקיד, היא חסכונית מאוד לקופת המועצה הדתית, שגם ככה אין בה הרבה מזומנים להלוות לבנקים, שכן איזנטל הוא פנסיונר של המועצה הדתית מהסיבובים הקודמים, כך שאינו משתכר אגורה נוספת עבור כהונתו הנוכחית. באם ימונה יו"ר חדש, כמו הרב ביטון, בזמנו, למשל, זה גם יעלה למועצה הדתית כסף, משהו כמו 20 אלף ברוטו לחודש. אין ארוחות חינם. (להזכיר, משך שנים תפקדה המועצה הדתית ללא יו"ר, עם המזכיר המיתולוגי עופר אברהם, ולא שמענו שקרה משהו רע לשירותי הדת בעיר, על אחת כמה וכמה עתה שיש לנו שני רבנים ראשיים שמן הסתם עומדים, מכוונים ומשגיחים).
אז אחרי כל ההקדמה הזו – במי נזכה שיעמוד בראשות המועצה הדתית שלנו? נכון לעכשיו, אין הסכמה בין 'הבית היהודי' בראשות עו"ד איציק דיעי לבין ש"ס בראשות הרב אוריאל בוסו. כ"א טוען: כולה שלי (להזכיר: לכ"א היו שלושה מנדטים בבחירות האחרונות לעירייה). ובתווך? ראש העיר, ברוורמן, שגם לו יש 'סאי' בעניין, (גם נציג של סיעתו יהיה במליאת המועצה הדתית), אבל הוא מבין כי אם יבחר ללכת עם צד אחד, נגד הצד השני, זה עלול לפגוע בתמיכת הצד המפסיד בו כראש עיר (פעם היו יוצאים על זה מהקואליציה, היום כותב שורות אלה מתקשה להאמין שעד כדי כך. מתפקחים), ולכן יתן לצדדים לאכול אחד את השני, עד ש. עד שמה? יותר מסביר, שאם דיעי ובוסו לא יגיעו להסכמה על תפקיד היו"ר, ואפילו התערבות ידידותית של הרבנים הראשיים לא תצליח לסיים את המחלוקת, (מבחינת 'הבית היהודי' ואגודת ישראל, המועמד צריך להיות זה שהרב הראשי מיכה הלוי חפץ בייקרו. מבחינת ש"ס, מה זה שייך?), הרי שצפוי שהשר לענייני דתות, נפתלי בנט, באם ימצא זמן בין קבינט לתקשורת, ימנה 'ממונה' למועצה הדתית כאן.
דיעי
לא בטוח שדיעי וחבריו ב'בית היהודי' נבהלים מאופציה זו, שכן מן הסתם, בנט לא ירצה להרגיז את דיעי, ויקבע יחד איתו, בשיחת ועידה, מי יהיה הממונה. אגב, כשמשרד הדתות היה בידי ש"ס, כך נהגו שם במספר לא קטן של מועצות דתיות. יש מה ללמוד.
פנינו לקבל תגובות הן מיו"ר 'הבית היהודי' פ"ת, עו"ד איציק דיעי, והן מיו"ר ש"ס פ"ת, הרב אוריאל בוסו .
דיעי: "במו"מ הקואליציוני הבית היהודי עמד על זה שראשות המועצה הדתית תהיה שלו. ישנה הסכמה עקרונית שהראשות תישאר בבית היהודי ושאר התפקידים יחולקו בין יתר השותפים. משרד הדתות שלח לנו את התקנות לגבי מי כן יכול להיות ראש מועצה דתית. הם החמירו מאד בקריטריונים של סף הקבלה. הם גם מבקשים, שבכל רשימה שהעירייה תגיש לאישור השר, ייכללו שני מועמדים לראשות המועצה הדתית, שיכולים לכהן כראש המועצה הדתית בפוטנציה. אנחנו עובדים בשיתוף פעולה כל הסיעות הדתיות בנושא הזה. אם עד נובמבר לא תיבחר מועצה חדשה, השר רשאי למנות ממונה. כרגע ראשות המועצה בידי הבית היהודי (פלטיאל איזנטל), לכן גם אנחנו לא ממהרים... ".
תגובת בוסו לא הגיע למערכת.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
עפ"י החוק, שנה מכינון מועצת העיר, יש לבחור את מליאת המועצה הדתית וזו בוחרת מתוכה את היו"ר * בכמה ערים התהליך כבר הסתיים, בפ"ת, בגלל ש'הבית היהודי' מזה וש"ס מזה טוענות כ"א 'כולה שלי' (תפקיד היו"ר), העניין מתעכב * האם שר הדתות נפתלי בנט יעשה כאן מה ששרי דתות קודמים מש"ס עשו ברשויות אחרות ויצניח 'ממונה'? מי ירוויח מזה?
לא שהסוגיה הבאה מטרידה רבים מכם, אבל סדר צריך להיות, לא? בטח ובטח שמדובר בגוף שאתם ואני, כתושבי העיר הזו, מממנים כ-70 אחוז מתקציב הגוף הזה, משהו המתקרב ל-6 מיליון שקל ויותר, ושמו: המועצה הדתית.

כך או כך, עניין איוש התפקידים ובעלי המשרות הבכירות במועצה הדתית פ"ת פרנס, בשנים האחרונות, לא מעט את דפי העיתונות (גם הארצית, בעיקר בעמודי הפלילים או הפלילים לכאורה), את בתי המשפט (עד בג"ץ ועד בכלל), וכמובן את הפוליטיקה המקומית. איך אומרים? הכל מתחיל ונגמר ב'ראש'. אז יו"ר המועצה הדתית פ"ת, בשנתיים-שלוש האחרונות הוא פלטיאל איזנטל, כן, אותו פלטיאל שעמד בראש המוסד הזה 15 שנה לפני שכיהן כמ"מ ראש העיר פ"ת, 15 שנה, והוחזר לתפקיד באמצע הקדנציה הקודמת של העירייה, כמועמד מוסכם על ש"ס והמפד"ל, שהחליף נציג של ש"ס בתפקיד, אברושלימי, לאחר כשנה פלוס שהיה שם.
אלא, שכמאמר השיר: 'ולפעמים – החגיגה נגמרת', וזה מה שצפוי היה להיות, ומן הסתם יהיה בעוד זמן לא רב, שכן עפ"י החוק, תוך תשעה חודשים מיום הבחירות לעירייה, יש לבחור מליאת מועצה דתית, ואם הדבר לא מתבצע, בחלוף זמן נוסף, אמור שר הדתות להעמיד 'ממונה' על המועצה הדתית, ולממונה זה כל הסמכויות. בהרבה מקומות פתרון זה מתבצע. אפילו חבר הנהלת העיר, אבי בלושטיין, משמש כממונה זה שנים הן על המועצה הדתית הוד-השרון (בשכר מסוים) והן על זו שבכוכב יאיר צור יגאל (ללא שכר).
אותו רעש תקשורתי ומשפטי, בכל הקשור לראשות המועצה הדתית פ"ת בזמנו, היה כמובן סביב היו"ר דאז, הרב שמעון ביטון, התלונות ההדדיות שלו ונגדו במשטרה, המשפטים, ה'התחשבנות' שלו ושל מקורביו עם ראש העיר הקודם איציק אוחיון, שלכאורה הבטיח לביטון את הג'וב, אבל – זה כבר היסטוריה. (בעצם, לא בטוח. יצר הנקם הוא יצר חזק).
כך או כך, נכון לעכשיו, שעון החול עובד, וצריכים כבר לקבל החלטה מי יחליף את איזנטל. (קצת קשה להאמין, אבל סביר שאיזנטל לא ימשיך לקדנציה רביעית. עניין של גיל. כך, לפחות, הובהר לו בזמנו כשהוצע לו לקבל את התפקיד בפעם השלישית). יצוין, כי העובדה שאיזנטל מכהן בתפקיד, היא חסכונית מאוד לקופת המועצה הדתית, שגם ככה אין בה הרבה מזומנים להלוות לבנקים, שכן איזנטל הוא פנסיונר של המועצה הדתית מהסיבובים הקודמים, כך שאינו משתכר אגורה נוספת עבור כהונתו הנוכחית. באם ימונה יו"ר חדש, כמו הרב ביטון, בזמנו, למשל, זה גם יעלה למועצה הדתית כסף, משהו כמו 20 אלף ברוטו לחודש. אין ארוחות חינם. (להזכיר, משך שנים תפקדה המועצה הדתית ללא יו"ר, עם המזכיר המיתולוגי עופר אברהם, ולא שמענו שקרה משהו רע לשירותי הדת בעיר, על אחת כמה וכמה עתה שיש לנו שני רבנים ראשיים שמן הסתם עומדים, מכוונים ומשגיחים).
אז אחרי כל ההקדמה הזו – במי נזכה שיעמוד בראשות המועצה הדתית שלנו? נכון לעכשיו, אין הסכמה בין 'הבית היהודי' בראשות עו"ד איציק דיעי לבין ש"ס בראשות הרב אוריאל בוסו. כ"א טוען: כולה שלי (להזכיר: לכ"א היו שלושה מנדטים בבחירות האחרונות לעירייה). ובתווך? ראש העיר, ברוורמן, שגם לו יש 'סאי' בעניין, (גם נציג של סיעתו יהיה במליאת המועצה הדתית), אבל הוא מבין כי אם יבחר ללכת עם צד אחד, נגד הצד השני, זה עלול לפגוע בתמיכת הצד המפסיד בו כראש עיר (פעם היו יוצאים על זה מהקואליציה, היום כותב שורות אלה מתקשה להאמין שעד כדי כך. מתפקחים), ולכן יתן לצדדים לאכול אחד את השני, עד ש. עד שמה? יותר מסביר, שאם דיעי ובוסו לא יגיעו להסכמה על תפקיד היו"ר, ואפילו התערבות ידידותית של הרבנים הראשיים לא תצליח לסיים את המחלוקת, (מבחינת 'הבית היהודי' ואגודת ישראל, המועמד צריך להיות זה שהרב הראשי מיכה הלוי חפץ בייקרו. מבחינת ש"ס, מה זה שייך?), הרי שצפוי שהשר לענייני דתות, נפתלי בנט, באם ימצא זמן בין קבינט לתקשורת, ימנה 'ממונה' למועצה הדתית כאן.

פנינו לקבל תגובות הן מיו"ר 'הבית היהודי' פ"ת, עו"ד איציק דיעי, והן מיו"ר ש"ס פ"ת, הרב אוריאל בוסו .
דיעי: "במו"מ הקואליציוני הבית היהודי עמד על זה שראשות המועצה הדתית תהיה שלו. ישנה הסכמה עקרונית שהראשות תישאר בבית היהודי ושאר התפקידים יחולקו בין יתר השותפים. משרד הדתות שלח לנו את התקנות לגבי מי כן יכול להיות ראש מועצה דתית. הם החמירו מאד בקריטריונים של סף הקבלה. הם גם מבקשים, שבכל רשימה שהעירייה תגיש לאישור השר, ייכללו שני מועמדים לראשות המועצה הדתית, שיכולים לכהן כראש המועצה הדתית בפוטנציה. אנחנו עובדים בשיתוף פעולה כל הסיעות הדתיות בנושא הזה. אם עד נובמבר לא תיבחר מועצה חדשה, השר רשאי למנות ממונה. כרגע ראשות המועצה בידי הבית היהודי (פלטיאל איזנטל), לכן גם אנחנו לא ממהרים... ".
תגובת בוסו לא הגיע למערכת.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה