"העירייה בקבלת החלטותיה בחלוקת התקציב פעלה עפ"י החוק על תיקוניו ועל פי חוזר מנכ"ל משרד הפנים כאמור לעיל ולכן לא ראתה לנכון לבצע קיזוזים רטרואקטיביים", כך עיריית פתח תקווה, בתגובתה לדו"ח מבקר המדינה, בעניין התמיכה במוסדות המוכרים שאינם רשמיים, שפורסם בשבוע שעבר, בו המלצה של המבקר לשקול קיזוז כספים שקיבלו לכאורה המוסדות האלה עבור הסעות, לכאורה שלא כדין.

בדוח, שתמציתו פורסמה כאן באתר 'פיתה' בשבוע שעבר נכתב בין השאר: "

על העירייה להפסיק את מימון ההסעות למוסדות החינוך המוכרים במסלול חוק נהרי. כמו כן עליה לבחון את האפשרות המשפטית לקזז מהכספים הניתנים לאותם מוסדות את הסכומים ששילמה להם בעבר בעד ההסעות."

כאמור, היועצת המשפטית של העירייה בחנה את הדברים והגיעה למסקנה דלעיל.

התגובה המלאה של העירייה לדוח מבקר המדינה היא כדלקמן:" העירייה פעלה ופועלת בהתאם לחוק ובהתאם להוראות מנכ"ל משרד הפנים כפי שיפורט להלן:

1. במאי 2007 תוקן חוק חינוך ממלכתי תשי"ג-1953 באופן שנקבע כי הרשויות המקומיות חייבות לתקצב את מוסדות החינוך המוכרים שאינם רשמיים בשיעור של 75% מהתקציב, כפי שמקבלים מוסדות החינוך הרשמיים מהרשות המקומית.

 

2. בעקבות החוק ותיקונו  פורסם בדצמבר 2009  חוזר מנכ"ל משרד הפנים מס' 8/2009 שקבע הנחיות ליישום החוק. בין השאר קבע סעיף ג' לחוזר זה כי :

"התקצוב האמור יכלול את כל הסכומים המוצאים ע"י הרשות המקומית מתקציבה, לצורך מימון הפעילות השוטפת של מוסדות החינוך הרשמיים.  כך ייכללו במסגרת זו הכספים שמוציאה הרשות המקומית לצורך תחזוקת המבנים המשמשים את מוסדות החינוך הרשמיים, הוצאות בעד שכירות מבנים למוסדות החינוך הרשמיים ככל שישנן, הוצאותיה בגין הסעות, העסקת עובדים, חשמל, מים וכדומה". (ההדגשה אינה במקור).

3. העירייה פעלה בהתאם לחוק ובהתאם להוראות משרד הפנים. יחד עם זאת, לאחר שמבקר המדינה הפנה את העירייה לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, שניתנה במסגרת הליך משפטי בין עיריית אור-יהודה לעמותה פרטית ולפיה הסעות לא יהיו כלולות בתקציב אלא יועברו במסגרת תמיכות,  וזאת בניגוד לאמור בחוזר מנכ"ל משרד הפנים, פנתה העירייה למשרד הפנים וביקשה את הנחייתו בעניין. משרד הפנים, באמצעות הלשכה המשפטית, שלח לעירייה חוות דעת לפיה , על אף האמור בחוזר מנכל, על העירייה לפעול בהתאם לאמור בחוות הדעת המשפטית של היועץ המשפטי לממשלה.

משכך, עיריית פ"ת אימצה את חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה וההסעות לחינוך המוכר שעד עכשיו תוקצבו במסגרת חוק נהרי, עברו להיות מתוקצבות עפ"י נוהל תמיכות.
 

4. העירייה בקבלת החלטותיה בחלוקת התקציב פעלה עפ"י החוק על תיקוניו ועל פי חוזר מנכ"ל משרד הפנים כאמור לעיל ולכן לא ראתה לנכון לבצע קיזוזים רטרואקטיביים.". עד כאן הודעת העירייה.

 
אתר 'פיתה' מציין כי אין בתגובה התייחסות לעניין ניגוד האינטרסים לכאורה של אחד מחברי ההנהלה, עניין הליקויים בקביעת הנהלים, ועוד.