- כ"ד ניסן ה'תשפ"ה 22/04/2025′וואלה′: הצוללן שהותקף אמש על ידי כריש הוא בן 40 מפתח תקווה. בני משפחתו מספרים שהוא "חובב כרישים"
דת- מדינה
הרב נויבירט שב הביתה (היהודי) / עמדה/ מוטי זפט
כ"ה שבט ה'תשע"ה 14/02/2015
אז זהו, אפשר להירגע. הרב רונן נויבירט, עד לא מכבר מנכ"ל ארגון רבני בית הלל, חזר בו מהודעתו כי לא יצביע ל'בית היהודי' אלא לליכוד. לקח לו משהו כמו 48 שעות כדי לקבל את ההארה (ובטח שגם כמה וכמה הערות) כדי 'לחזור הבייתה'. ל'בית היהודי'.
עם כל הסימפטיה שיש לי לאיש ולפועלו כמנכ"ל 'בית הלל', שלא לאמר לכשרונותיו, ה'הארה' שבאה עליו (רוח הקודש?) והחזירה אותו לחיק החמים והדביק של 'הבית היהודי', מציבה אותו בעיני באור לא כל כך רציני.
ההסבר, המגוחך לטעמי, שנתן בעת מתן הגט הזמני ל'בית היהודי' הוא שרצה לעורר דיון בקרב הציבור ה'דתי לאומי', דיון שיביא את 'הבית היהודי' להציג משנה סדורה בענייני דת-מדינה. יכולת, כבוד הרב, בכלים שברשותך, לעורר דיון כזה גם ללא הצהרת הנטישה של 'הבית היהודי'. במקביל, זה שחזרת בך כל כך מהר, בלא שהתחדש משהו ב'בית היהודי' בנושא החשוב שהעלית, גם זה מציב סימן שאלה גדול על כושר השיפוט שלך, שיקול הדעת שלך בעניינים הנוגעים לפוליטיקה.
אז מה באמת קרה פה?
לטעמי, ייתכן ושילוב כמה דברים.
אחד – שהרבה חבריו הרבנים ב'בית הלל', שמאוד לא אהבו את הצהרתו הראשונה, 'הכניסו' לו כפי שרבנים יודעים להכניס.
השני – הרב נויבירט ראה שחוץ מהאתרים של המגזר, המחפשים אייטמים 'צבעוניים', השמיים לא נפלו, והודעת הפרישה שלו מתומכי 'הבית היהודי' לא סחפה אחריה ולו עשרות המרגישים כמוהו. שום עצומה, שום הפגנונת מול הבית של בנט שכנו ברעננה, נאדא.
שלישית – חרף הצהרת התמיכה שלו בליכוד (שכאמור החזיקה מעמד 48 שעות בלבד), לא רק ביבי, אפילו שרה לא התקשרה להגיד תודה.
רביעית – אולי החם שלו, השר לשעבר, הרב פרופ' דניאל הרשקוביץ, קרא לו ואמר לו (סתם השערה פראית שלי) ש- לא יורים בתוך הנגמ"ש?
חמישית – אחוות שכנים. רענני (נויבירט) לא יכול לתקוע סכין בשכן שלו רענני גם הוא ( בנט) ועוד לסובב אותו.
שישית ודי – אולי יש משהו באוויר של רעננה, שמביא בחורים רציניים הגרים שם – כמו בנט ונויבירט – לשלוף, ורק אחר כך לחשוב?
ב'שורה התחתונה' – מודה ועוזב ירוחם.
תגובות
(2 תגובות)
הוסף תגובה
הוסף תגובה
2.
תגובה למגיב
מכובדי בעילום שם, גם אם באמת חדלת להיכנס לאתר.
הגיחוך, לטעמי, אינו בעצם העלאת הנושא לדיון. להיפך. יש לעשות זאת בצורה רצינית, כפי שהרב נויבירט שאני מכיר יודע לעשות ואכן עשה במגוון נושאים בתפקידו כמנכ"ל רבני בית הלל. מה שלא אהבתי (זכותי, לא?) זה ה'תרגיל'. והרשה לי, אני באמת לא בטוח שמה שהחזיר את הרב נויבירט 'הבייתה' זה שהנושא עלה לכאורה לסדר היום. (אגב,, היכן בדיוק?). וחוץ מזה, כדאי דווקא ביום הזה ללמוד משהו מאורי אורבך ז"ל, אפשר לחלוק, אפשר אפילו לבקר, אפשר להיות קצת ציני - השמיים לא נפלו
מוטי זפט
17/02/2015 10:49:32
1.
איכס
מה קרה מר זפט, השמיים נפלו? רב הכריז שהוא אינו מצביע למפלגה הקדושה? אוי אוי אוי!
זה בהחלט מצדיק צליבה מכוערת וניסיון לחשוף לעין כל את המניעים "האמתיים" של המהלך. אם כך אתה מבין את "ומודה ועוזב ירוחם", משהו בהבנתך את מידת הרחמים, אפעס, משונה קצת.
וזה שהנימוק שלו - הרצון לעורר דיון - נשמע לך מגוחך, ממש לא מפתיע... ממתי מישהו בציבור הדתי-לאומי המסורתי באמת רוצה לעורר דיון? לשם מה צריך לדון בדברים, להעמיק, להטיל ספק, לעודד לחשיבה ביקורתית? חלילה לנו מעשות כדבר הזה! אנחנו הרי יודעים תמיד את האמת, אנחנו עמוד האש שלפני המחנה!
מזל שהאתר הזה כל כך אזוטרי שכמעט אף אחד לא קורא את ההבלים המכוערים האלה ממילא. אני, מכל מקום, לא אכנס אליו יותר.
די כבר
16/02/2015 10:18:48
עם כל הסימפטיה שיש לי לאיש ולפועלו כמנכ"ל 'בית הלל', שלא לאמר לכשרונותיו, ה'הארה' שבאה עליו (רוח הקודש?) והחזירה אותו לחיק החמים והדביק של 'הבית היהודי', מציבה אותו בעיני באור לא כל כך רציני.
ההסבר, המגוחך לטעמי, שנתן בעת מתן הגט הזמני ל'בית היהודי' הוא שרצה לעורר דיון בקרב הציבור ה'דתי לאומי', דיון שיביא את 'הבית היהודי' להציג משנה סדורה בענייני דת-מדינה. יכולת, כבוד הרב, בכלים שברשותך, לעורר דיון כזה גם ללא הצהרת הנטישה של 'הבית היהודי'. במקביל, זה שחזרת בך כל כך מהר, בלא שהתחדש משהו ב'בית היהודי' בנושא החשוב שהעלית, גם זה מציב סימן שאלה גדול על כושר השיפוט שלך, שיקול הדעת שלך בעניינים הנוגעים לפוליטיקה.
אז מה באמת קרה פה?
לטעמי, ייתכן ושילוב כמה דברים.
אחד – שהרבה חבריו הרבנים ב'בית הלל', שמאוד לא אהבו את הצהרתו הראשונה, 'הכניסו' לו כפי שרבנים יודעים להכניס.
השני – הרב נויבירט ראה שחוץ מהאתרים של המגזר, המחפשים אייטמים 'צבעוניים', השמיים לא נפלו, והודעת הפרישה שלו מתומכי 'הבית היהודי' לא סחפה אחריה ולו עשרות המרגישים כמוהו. שום עצומה, שום הפגנונת מול הבית של בנט שכנו ברעננה, נאדא.
שלישית – חרף הצהרת התמיכה שלו בליכוד (שכאמור החזיקה מעמד 48 שעות בלבד), לא רק ביבי, אפילו שרה לא התקשרה להגיד תודה.
רביעית – אולי החם שלו, השר לשעבר, הרב פרופ' דניאל הרשקוביץ, קרא לו ואמר לו (סתם השערה פראית שלי) ש- לא יורים בתוך הנגמ"ש?
חמישית – אחוות שכנים. רענני (נויבירט) לא יכול לתקוע סכין בשכן שלו רענני גם הוא ( בנט) ועוד לסובב אותו.
שישית ודי – אולי יש משהו באוויר של רעננה, שמביא בחורים רציניים הגרים שם – כמו בנט ונויבירט – לשלוף, ורק אחר כך לחשוב?
ב'שורה התחתונה' – מודה ועוזב ירוחם.
תגובות
(2 תגובות)
הוסף תגובה
הוסף תגובה
2.
תגובה למגיב
מכובדי בעילום שם, גם אם באמת חדלת להיכנס לאתר.
הגיחוך, לטעמי, אינו בעצם העלאת הנושא לדיון. להיפך. יש לעשות זאת בצורה רצינית, כפי שהרב נויבירט שאני מכיר יודע לעשות ואכן עשה במגוון נושאים בתפקידו כמנכ"ל רבני בית הלל. מה שלא אהבתי (זכותי, לא?) זה ה'תרגיל'. והרשה לי, אני באמת לא בטוח שמה שהחזיר את הרב נויבירט 'הבייתה' זה שהנושא עלה לכאורה לסדר היום. (אגב,, היכן בדיוק?). וחוץ מזה, כדאי דווקא ביום הזה ללמוד משהו מאורי אורבך ז"ל, אפשר לחלוק, אפשר אפילו לבקר, אפשר להיות קצת ציני - השמיים לא נפלו
מוטי זפט
17/02/2015 10:49:32
1.
איכס
מה קרה מר זפט, השמיים נפלו? רב הכריז שהוא אינו מצביע למפלגה הקדושה? אוי אוי אוי!
זה בהחלט מצדיק צליבה מכוערת וניסיון לחשוף לעין כל את המניעים "האמתיים" של המהלך. אם כך אתה מבין את "ומודה ועוזב ירוחם", משהו בהבנתך את מידת הרחמים, אפעס, משונה קצת.
וזה שהנימוק שלו - הרצון לעורר דיון - נשמע לך מגוחך, ממש לא מפתיע... ממתי מישהו בציבור הדתי-לאומי המסורתי באמת רוצה לעורר דיון? לשם מה צריך לדון בדברים, להעמיק, להטיל ספק, לעודד לחשיבה ביקורתית? חלילה לנו מעשות כדבר הזה! אנחנו הרי יודעים תמיד את האמת, אנחנו עמוד האש שלפני המחנה!
מזל שהאתר הזה כל כך אזוטרי שכמעט אף אחד לא קורא את ההבלים המכוערים האלה ממילא. אני, מכל מקום, לא אכנס אליו יותר.
די כבר
16/02/2015 10:18:48