תארו לעצמכם שבמבחן מתכונת בהבנת הנקרא לבית ספר תיכון ממלכתי רגיל, היו מביאים לנתח מאמר שכתב הח"כ לשעבר משה פייגלין על זכותנו על הארץ, חשיבות ההתנחלויות וחובת הממשלה להוסיף עוד הרבה התנחלויות חדשות. כמה זעם היה מעורר, מן הסתם, מאמר כזה כחלק ממבחן, בקרב תלמידים, הוריהם ומן הסתם אף היו מגייסים את ערוץ 10 לעניין.

משהו דומה, אך מן הצד השני, היה בתיכון בן גוריון שבפתח תקווה. כחלק מהמבחן נתנו לצעירים לנתח מאמר שכתב רענן שקד ערב הבחירות ב-2013 תחת הכותרת 'חופת ברזל'.

וכה כתוב בחלקו הראשון של המאמר:

"קולולוש! היום הגדול הגיע! והלילה אנחנו מתחתנים. הלילה תתקיים החופה שאליה נצעד מרצוננו, ומתחתיה נאמר: רוצים אנחנו, מסכימים.
"באושר ובעוני, בבריאות ובחולי, בפערים ובאי שיוויון. במערכת בריאות קורסת ובמערכת ביטחון מנופחת, בתקציבים לכוללים ובכספים להתנחלויות. במעמד ביניים גוסס ובבידוד בינלאומי גובר. בכם בחרנו".
"האם אנחנו, עם ישראל, לוקחים לנו את בחיר לבנו – שאותו מעולם לא אהבנו. אבל אתם יודעים התרגלנו, הסתגלנו, וגם יכול להיות גרוע יותר....".

מאמר זה, כחלק ממבחן מתכונת, עורר סערה בקרב חלק מהתלמידים, שכן כל כולו עמדה חד-צדדית בנושא פוליטי שנוי במחלוקת, כשלא הובא מאמר נוסף מן הצד השני לאיזון.

חבר מועצת עיריית פתח תקווה, עו"ד רמי גרינברג, שתלונות בעניין הגיעו אליו, הודיע כי יפעל לבירור העניין וכן להבטיח כי דברים מעין אלו לא יישנו בפתח תקווה.
רצ"ב תגובת מנהלת ביה"ס הגב' מיכל אפרתי:
"לאורך שנת הלימודים תירגלו תלמידי שכבת יוד מאמרי ביקורת רבים מהעיתונות הכתובה, זאת כדי לחשוף אותם לכללי כתיבת העמדה ולדעות שונות ומגוונות . 
בבוחן קצר שהתקיים בשבוע שעבר בשכבת יוד ניתן  מאמר עמדה של רענן שקד. רענן שקד הוא עיתונאי שכתיבתו רהוטה ונהירה לבני נוער. לא היתה בבחירה הזאת כל כוונה לפגוע בכבודו של אדם או להטות את דעתם הפוליטית של התלמידים. בעבר התייחסו התלמידים גם למאמר של העיתונאית אמילי עמרוסי מהצד השני של המפה הפוליטית.
" בית הספר מכוון לפלורליזם ומחנך לדמוקרטיה . מפאת קוצר הזמן ניתחו התלמידים בבוחן רק מאמר אחד, בבוחן הבא הם ידונו במאמר עמדה מקביל."