התנגדות עזה של תושבים בשכונות המזרח לסקר מדידת הדירות בו החלה העירייה, הביאה את ראש עיריית פתח תקווה, עו"ד איציק ברוורמן, להחליט על הפסקת המדידות, כדי לבחון את כל הנושא מחדש. ברוורמן הנחה את גזברית העירייה, רו"ח חני גולדשטיין לעצור בשלב הזה את פעילות החברה החיצונית המבצעת את הסקר ובמקביל מבקש ברוורמן לבחון אם להמשיך בו.

על מדידת הבתים הפרטיים והדירות הוחלט ב-2011, לאחר ניתוח תצלומי אוויר של כל רחבי העיר שהראה על חריגות בנייה רבות בכל השכונות. כצעד ראשון הוחלט אז על ביצוע מדידות באזורי תעשייה וכן בשכונות חזקות כמו כפר גנים ונווה עוז.

באחרונה הוחלט להמשיך את המדידות גם בשכונות האחרות, כולל באלה שחלשות יותר סוציו-אקונומית, מתוך תפיסה, שאם בעלי בתים/דירות בנו מעבר למה שהותר להם בהיתר הבנייה, חוץ מסוגיית החוקיות והטיפול במישור ההנדסי-משפטי, עליהם לשלם ארנונה בהתאם למטרז' האמיתי שלהם. בדיקות שנעשו גם באותן שכונות המזרח כמו יוספטל, פג'ה, שעריה וכדומה הראו כי אכן בבתים רבים יש בנייה לא חוקית, מעבר להיתרי הבנייה.

אלא, שפעילי השכונות האלה מתנגדים, כמובן, למדידות האלה, בעקבותיהן יידרשו אלה שחרגו לשלם יותר ארנונה מדי חודש. חלק מהפעילים 'מחממים' את התושבים ברשתות החברתיות ובכלל, וטוענים כי אם העירייה הייתה משקיעה בשכונות שלהם בפיתוח, תשתיות ותרבות כמו שהיא משקיעה בשכונות החזקות, הם לא היו מתנגדים למדידות ולתוצאות שינבעו מהן, אך נוכח מה שהם מגדירים כהזנחה מתמשכת של השכונות מבחינת תקציבים שהעירייה משקיעה בהן, אין שום סיבה להכניס את היד של העירייה עוד יותר עמוק לכיס של התושבים שם.

ברוורמן

להערכת כתב 'פיתה', באם יצליחו פעילי השכונות לעכב הפעם את המדידות במספר חודשים, סביר כי הן לא יתבצעו כלל, שכן היועצים הפוליטיים של כל ראש רשות מקומית יעצרו בעדו לקיים סקר מדידות שכזה בשנתיים שלפני הבחירות לרשות המקומית, כדי שלא לקומם עליו את התושבים שייפגעו מכך.

עוד נוסיף, כי כלל לא בטוח שמבחינה  משפטית העירייה תוכל להקפיא עתה את המדידות האלה, שכן היא חתומה בחוזה מול חברה חיצונית, שמרוויחה כסף רב מ'עודפי המטרים' שהיא מגלה בבדיקות. גם בעבר חברה שעשתה בדיקות שכאלה עבור עיריית פתח תקווה תבעה את העירייה בבית המשפט, כיוון שלטענתה הגיעו לו מיליונים רבים, אך העירייה הסכימה לשלם פחות מהסכום שנדרש אז.

פלונטר משפטי נוסף יכול להיווצר לראש העירייה אם יורה שלא לקיים את המדידות הוא, שהן תושבים משכונות אחרות בהן כן בוצעו המדידות והן משרד הפנים עשויים לבוא לעירייה בטענות על אפלייה, באם תהיה.

'פיתה' ממתין עדיין לתשובות העירייה על שאלותיו, כמו: איזה אחוז מהמדידות שנערכו בשכונות כפ"ג ונווה עוז העלו 'ממצאים חריגים', מה נעשה עם אותם תושבים וכמה כסף נוסף נכנס לעירייה בעקבות ממצאים אלה. כמו כן שאלנו על פרטי ההסכם עם החברה החיצונית המודדת, האם התגמולים שלה הם פונקציה של המטרז' העודף שהיא מוצאת, כמה אחוזים מכך היא מקבלת, וכדומה. כשנקבל (אם נקבל) את התשובות – נעדכנכם.

כתב 'פיתה' מוסיף עוד כי בנושא חישוב המטרים של הדירות/הבתים, אין אחידות בין הרשויות המקומיות. יש הלוקחות בחשבון גם את עובי הקירות החיצוניים, יש שלא, וכדומה. במשרד הפנים עובדים בימים אלה על תוכנית שתעשה אחידות בשיטת המדידה, ואם אומנם כך, אולי זה יהיה ה'סולם' שברוורמן יוכל להיתלות עליו כנימוק להקפאת המשך המדידות עד שיוחלט, על דעת משרד הפנים, על שיטת החישוב החדשה.