כתבות
ד"ר מיכל אונגר כבר לא בעירייה. בינתיים
י"ב אלול ה'תשע"ה 27/08/2015
מערכת ′פיתה′
בתחילת השבוע חזרה ד"ר מיכל אונגר, מנהלת אגף גני ילדים בעירייה מישיבה רבת משתתפים לקראת פתיחת שנה"ל שתחל בשבוע הקרוב לביתה שבכפר-אברהם, ועל השולחן מצאה מעטפה מהעירייה, שהגיעה בידי רץ מיוחד. לא, לא היו אלה תלושים לחג. היה שם מכתב פיטורין – שנכנסים לתוקף מאותו הרגע. ימים ספורים לפני פתיחת שנה"ל.
.jpg)
ועדה פריטטית שהוקמה לצורך פיטוריה אישרה בתחילת השבוע את בקשת העירייה להפסיק את עבודתה. סמנכ"ל משאבי אנוש בעירייה ליאוניד סמוליאנוב הוציא לה ביום שני את המכתב, כאמור – פיטורין מידיים. כלפי מיכל אונגר נשמעו במשך שנות פעילותה בעירייה טענות על יחסי אנוש לא טובים מול הכפופות לה וכן הגיעו טענות של הורים לילדים על כך, כאשר מן הצד השני היא הצליחה להצעיד את האגף קדימה בתחומים רבים ועל כך זכתה לתשבחות רבות.
פרקליטה, עו"ד מוטי לוין, הטוען כי הפיטורין נעשו ללא עילה, חרף התמיכה לה זוכה אונגר לכאורה מגננות, סייעות, הסתדרות המורים וועד העובדים בעירייה, מתכוון לעתור לבית הדין לעבודה.
כתב 'פיתה' מציין כי מי שעומד מאחורי הדרישה לפטרה הוא מנהל מינהל החינוך, רמי הופנברג ("אנחנו שנינו מאותה ...מפלגה" – נגמרה החסינות לאנ"ש?), שנעמד בעניין זה על שתי רגליו ודחה פניות שלא להתעקש על כך.

כתב 'פיתה' מציין כי סוגיית 'איתרוג' עובדי עירייה בעלי גוון פוליטי מובהק, כאלה שכניסתם לעירייה (אמנם בזכות קישוריהם) הסתייעה, מן הסתם, בגורמים פוליטיים, ומתגלים אחר כך לא כסיפור הצלחה גדול, היא בעייתית, שכן ה'חברים מהמפלגה הנכונה' עומדים בדרך כלל על רגליהם האחוריות ולא מאפשרים לפטרם או לפגוע במעמדם. כך היה לפני ארבע שנים עם מנהל אגף מסוים בעירייה שעבד בעירייה עשרות שנים אך זכה לקיטונות של ביקורות ודרישות חוזרות ונישנות להעבירו מתפקידו, אף הגורמים הבכירים בעירייה, מאותה מפלגה שלו, איימו ביציאה מהקואליציה אם ראש העיר דאז יראה לו את הדלת. זה נכון ביחס למפד"ל דאז ו'הבית היהודי' כיום וכן ביחס למפלגות כולן. טוב או לא טוב? נכון או לא נכון? בטוח שלא נכון, אבל קיים. להערכת כותב שורות אלה, אלמלא הופנברג היה נחרץ בעניין פיטוריה של אונגר, גם מי שעומד בראש 'הבית היהודי' פ"ת היום היה נלחם על הישארותה מול ראש העיר ואחרים שם.
ד"ר מיכל אונגר, לפני קבלתה לעבודה בעירייה, הייתה מדריכת גננות ואחראית על מעונות 'אמונה, וכן הירצתה במספר מכללות הוראה. כמו כן הייתה במקום השישי ברשימת המפד"ל דאז לעירייה.
תגובות
(3 תגובות)
הוסף תגובה
הוסף תגובה
3.
מזל שיש בין הדתיים גם אנשים ישרים כמו רמי
לפי רוח הדברים, הרי לא חשובים כישוריה או מעשיה. אם העובדת שייכת לכיפות הסרוגות, הבית היהודי צריך לספק לה הגנה אוטומטית מפני הדחה מתפקידה או פיטוריה.
מזל שיש בקרבכם גם אנשים ישירים ומצפוניים שכן מתייחסים לדברים שוליים כמו הצלחה בתפקיד, יחסי אנוש וגו' והם מתייחסים פחות לייחוס המפלגתי.
אולי אנשי הבית היהודי יעשו חשבון נפש כיצד משרתים ציבור ולא רק את האינטרס הסקטוריאלי הצר שלהם.....?
תושב חילוני
30/08/2015 10:44:06
2.
סוף סוף
הגיע הזמן. טוב מאוחר מאשר בכלל לא. האישה הזו הייתה ביזיון . בושה שהפקידו את ילדינו בידיה. הוא לא פחד ממנה. הוא ראה את הנזקים שהא עושה יום יום
צבי
28/08/2015 13:13:41
1.
אונגר מקצוענית טעות גדולה
כנראה בכיר בעיריה פחד מאונגר מעניין למה?
גיל
27/08/2015 21:09:11
.jpg)
ועדה פריטטית שהוקמה לצורך פיטוריה אישרה בתחילת השבוע את בקשת העירייה להפסיק את עבודתה. סמנכ"ל משאבי אנוש בעירייה ליאוניד סמוליאנוב הוציא לה ביום שני את המכתב, כאמור – פיטורין מידיים. כלפי מיכל אונגר נשמעו במשך שנות פעילותה בעירייה טענות על יחסי אנוש לא טובים מול הכפופות לה וכן הגיעו טענות של הורים לילדים על כך, כאשר מן הצד השני היא הצליחה להצעיד את האגף קדימה בתחומים רבים ועל כך זכתה לתשבחות רבות.
פרקליטה, עו"ד מוטי לוין, הטוען כי הפיטורין נעשו ללא עילה, חרף התמיכה לה זוכה אונגר לכאורה מגננות, סייעות, הסתדרות המורים וועד העובדים בעירייה, מתכוון לעתור לבית הדין לעבודה.
כתב 'פיתה' מציין כי מי שעומד מאחורי הדרישה לפטרה הוא מנהל מינהל החינוך, רמי הופנברג ("אנחנו שנינו מאותה ...מפלגה" – נגמרה החסינות לאנ"ש?), שנעמד בעניין זה על שתי רגליו ודחה פניות שלא להתעקש על כך.

כתב 'פיתה' מציין כי סוגיית 'איתרוג' עובדי עירייה בעלי גוון פוליטי מובהק, כאלה שכניסתם לעירייה (אמנם בזכות קישוריהם) הסתייעה, מן הסתם, בגורמים פוליטיים, ומתגלים אחר כך לא כסיפור הצלחה גדול, היא בעייתית, שכן ה'חברים מהמפלגה הנכונה' עומדים בדרך כלל על רגליהם האחוריות ולא מאפשרים לפטרם או לפגוע במעמדם. כך היה לפני ארבע שנים עם מנהל אגף מסוים בעירייה שעבד בעירייה עשרות שנים אך זכה לקיטונות של ביקורות ודרישות חוזרות ונישנות להעבירו מתפקידו, אף הגורמים הבכירים בעירייה, מאותה מפלגה שלו, איימו ביציאה מהקואליציה אם ראש העיר דאז יראה לו את הדלת. זה נכון ביחס למפד"ל דאז ו'הבית היהודי' כיום וכן ביחס למפלגות כולן. טוב או לא טוב? נכון או לא נכון? בטוח שלא נכון, אבל קיים. להערכת כותב שורות אלה, אלמלא הופנברג היה נחרץ בעניין פיטוריה של אונגר, גם מי שעומד בראש 'הבית היהודי' פ"ת היום היה נלחם על הישארותה מול ראש העיר ואחרים שם.
ד"ר מיכל אונגר, לפני קבלתה לעבודה בעירייה, הייתה מדריכת גננות ואחראית על מעונות 'אמונה, וכן הירצתה במספר מכללות הוראה. כמו כן הייתה במקום השישי ברשימת המפד"ל דאז לעירייה.
תגובות
(3 תגובות)
הוסף תגובה
הוסף תגובה
3.
מזל שיש בין הדתיים גם אנשים ישרים כמו רמי
לפי רוח הדברים, הרי לא חשובים כישוריה או מעשיה. אם העובדת שייכת לכיפות הסרוגות, הבית היהודי צריך לספק לה הגנה אוטומטית מפני הדחה מתפקידה או פיטוריה.
מזל שיש בקרבכם גם אנשים ישירים ומצפוניים שכן מתייחסים לדברים שוליים כמו הצלחה בתפקיד, יחסי אנוש וגו' והם מתייחסים פחות לייחוס המפלגתי.
אולי אנשי הבית היהודי יעשו חשבון נפש כיצד משרתים ציבור ולא רק את האינטרס הסקטוריאלי הצר שלהם.....?
תושב חילוני
30/08/2015 10:44:06
2.
סוף סוף
הגיע הזמן. טוב מאוחר מאשר בכלל לא. האישה הזו הייתה ביזיון . בושה שהפקידו את ילדינו בידיה. הוא לא פחד ממנה. הוא ראה את הנזקים שהא עושה יום יום
צבי
28/08/2015 13:13:41
1.
אונגר מקצוענית טעות גדולה
כנראה בכיר בעיריה פחד מאונגר מעניין למה?
גיל
27/08/2015 21:09:11