- כ"ד ניסן ה'תשפ"ה 22/04/2025′וואלה′: הצוללן שהותקף אמש על ידי כריש הוא בן 40 מפתח תקווה. בני משפחתו מספרים שהוא "חובב כרישים"
מקומי
בימ"ש; ′רויאל גרדן′ רשאי להמשיך לפעול
י"ד שבט ה'תשע"ו 24/01/2016
מערכת ′פיתה′
סוגיית אולמות השמחות הפועלים במתחם ירקונים אינה יורדת מסדר היום של בתי המשפט.
הפעם היה זה תורו של גן האירועים 'רויאל גרדן'. המדינה טענה כי הקרקע עליה פועל גן האירועים הוכרזה לפני שנים כקרקע חקלאית והיא מיועדת לשימוש חקלאי ולא לשימוש מסחרי כלשהו.
ומה תעשה המדינה עם הטענה המוכחת שבשנת 1996 הנפיקה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה פתח-תקווה היתר בנייה לאולם אירועים בשטח 1,334 מ"ר ובשנת 2003 הורחב ההיתר ל-2,700 מ"?.
המדינה טענה בבית המשפט כי ההיתרים האלה שנתנה הוועדה המקומית היו בלתי חוקיים וסותרים את ייעוד הקרקע החקלאית, וכאמור ביקשה צו הפסק שימוש במקום.

עו"ד ירון קוסטליץ, טען בשם רויאל גרדן כי יש לדחות את הבקשה לצו הפסקת שימוש, הן בגלל ההיתר שקיבלה מהוועדה המקומית לשימוש מסחרי, על יסוד חוות-דעתה של היועצת המשפטית של העירייה, הן בגלל השיהוי העצום בבקשת המדינה (12 ו-19 שנה לאחר שניתנו האישורים לשימוש במקום) והן נטען שעל-פי החוק ניתן להוציא את הצו רק אם הוגש בעניין כתב אישום, צעד שבוטל לבסוף.
השופט נחום שטרנליכט קבע כי אין מחלוקת שמפעילי גן האירועים מחזיקים בהיתרי בנייה לגן האירועים, ודחה את בקשת המדינה. ביחס לטענת המדינה שההיתרים ניתנו על-ידי הוועדה המקומית בניגוד לדין, ולפיכך יש לראותם כמבוטלים – קבע השופט שטרנליכט שהשאלה על חוקיות ההיתרים צריכה להתברר בנפרד.
אז נכון לעכשיו, אפשר להמשיך לשמוח (גם) ברואיל גרדן. כידוע, סוגיה זו נוגעת לעוד כמה אולמות שמחה באזור זה ובמקומות רבים אחרים ברחבי המדינה.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
הפעם היה זה תורו של גן האירועים 'רויאל גרדן'. המדינה טענה כי הקרקע עליה פועל גן האירועים הוכרזה לפני שנים כקרקע חקלאית והיא מיועדת לשימוש חקלאי ולא לשימוש מסחרי כלשהו.
ומה תעשה המדינה עם הטענה המוכחת שבשנת 1996 הנפיקה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה פתח-תקווה היתר בנייה לאולם אירועים בשטח 1,334 מ"ר ובשנת 2003 הורחב ההיתר ל-2,700 מ"?.
המדינה טענה בבית המשפט כי ההיתרים האלה שנתנה הוועדה המקומית היו בלתי חוקיים וסותרים את ייעוד הקרקע החקלאית, וכאמור ביקשה צו הפסק שימוש במקום.

עו"ד ירון קוסטליץ, טען בשם רויאל גרדן כי יש לדחות את הבקשה לצו הפסקת שימוש, הן בגלל ההיתר שקיבלה מהוועדה המקומית לשימוש מסחרי, על יסוד חוות-דעתה של היועצת המשפטית של העירייה, הן בגלל השיהוי העצום בבקשת המדינה (12 ו-19 שנה לאחר שניתנו האישורים לשימוש במקום) והן נטען שעל-פי החוק ניתן להוציא את הצו רק אם הוגש בעניין כתב אישום, צעד שבוטל לבסוף.
השופט נחום שטרנליכט קבע כי אין מחלוקת שמפעילי גן האירועים מחזיקים בהיתרי בנייה לגן האירועים, ודחה את בקשת המדינה. ביחס לטענת המדינה שההיתרים ניתנו על-ידי הוועדה המקומית בניגוד לדין, ולפיכך יש לראותם כמבוטלים – קבע השופט שטרנליכט שהשאלה על חוקיות ההיתרים צריכה להתברר בנפרד.
אז נכון לעכשיו, אפשר להמשיך לשמוח (גם) ברואיל גרדן. כידוע, סוגיה זו נוגעת לעוד כמה אולמות שמחה באזור זה ובמקומות רבים אחרים ברחבי המדינה.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה