גם אם אתם נמנים על אלה שכרסם מלאה בטענות על בית משפט העליון בסוגיות מסוימות, תודו, כי קורה (ולא מעט פעמים), שגם אתם מברכים; טוב שיש את המוסד הזה. אנחנו חוזרים לעניין (אי) מינוי הדיינים, שרק מי שזקוק לפסיקתם מבין עד כמה הדבר הזה נחוץ ולפעמים אף קריטי. אז לבית משפט העליון נמאס מהמאבקים הפוליטיים-מגזריים וממסמוס הבחירה בגלל אותם מאבקים, ובשבוע שעבר קבעו השופטים רובינשטיין, שוהם ומזוז כי הם מבטלים את המינויים הזמניים של דיינים שאישר (האריך) הרב הראשי יצחק יוסף (ראו גיליון קודם של 'שבתון) וכי חובה למנות דיינים עד ט' תמוז. מה שאומר, שחברי הוועדה לבחירה יחד עם שרת המשפטים ייאלצו לסיים בתוך 3 שבועות מה שלא הצליחו בעשר שנים. (ישיבה שתוכננה ליום רביעי החולף בוטלה בנימוק שהרב יצחק יוסף שוהה בחו"ל). ככה זה כשחרב (אמנם משפטית, אבל לך תסתכן בביזוי בית משפט העליון) מונחת על צווארך. ואחרי שהדיינים כבר ייבחרו (מה שלא קרה עשר שנים, למעט היבחרו של הרב איגרא לפני כשבועיים), יהיו כאלה שיתפסו את ראשם ויקשו: איך ומדוע לא יכולנו להגיע להסכמה הזו כבר מזמן.
**
'ברוך שפטרנו', ברכו בנות י"ב בתיכונים דתיים ובאולפנות, כשסיימו בשבוע שעבר את בחינת הבגרות בתושב"ע. לו הייתה נערכת תחרות על המקצוע הכי פחות אהוב, מן הסתם התושב"ע היה זוכה במקום הראשון. כך הבנתי בשיחות שקיימתי עם תלמידות ועם שני מנהלים של מוסדות על-תיכוניים דתיים. ציוני הבגרות של התושב"ע הם הנמוכים ביותר שיש לבנות רבות בתעודת הבגרות שלהן. "מזל שברוב האוניברסיטאות לא סופרים את הציון הזה" אמרה לי אחת התלמידות. למה זה צריך להיות ככה, שדווקא התושב"ע 'זוכה' ל'ברוך שפטרני' הכי משמעותי של הבנות? האם המערכת לא מפספסת כאן משהו בדרך? האם הבנות לא לוקחות עמן כ'צידה לדרך' תדמית שלילית ורצון להתרחק ממה שמייצג התושב"ע כפי שנתגלה לעיניהן בביה"ס?. ואם זה רק עניין של העדר תוכנית מובנית ומסודרת לחטיבות הביניים, כולל ספרי לימוד מרתקים, מה הבעיה למלא חוסר זה?
**
 
דיון מרתק, שעשוי לעניין כל אחד מאתנו לו ילדים או נכדים באחד המוסדות של אנ"ש , נערך בשבוע שעבר בוועדת החינוך של הכנסת בראשות חה"כ יעקב מרכי מש"ס. דנו שם בתקורה/דמי הניהול שגובות רשתות החינוך מהמוסדות  המנוהלות על ידם, משהו בין 5 ל-8 אחוזים הן משכר הלימוד שמשלמים ההורים והן משווי שכר הלימוד שמעביר משרד החינוך למוסדות. תעשו את מכפלות הסכומים האלה ותגיעו לסכומי עתק. יותר מסביר, שהחלק הארי של הסכומים האלה מנוצל למטרות חשובות ונחוצות , ולא רק לרכבים עם 2400 סמ"ק של המנהלים או למשכורות שמנות מדי. ובכל זאת, כאשר מדובר בכסף גדול, ובעיקר כזה היוצא מהכיס של כל אחד ואחת מאתנו ההורים, יש מקום לשאול, להתעניין, לדרוש שקיפות. עפ"י עדותו של עו"ד צבי ילינק בפוסט שפרסם, נכחו בדיון חברי כנסת מ'יש עתיד', מהמחנה הציוני, אפילו מהסיעות הערביות, את היו"ר מש"ס כבר הזכרנו. ומי לא היה? נציג של 'הבית היהודי', המפלגה ש'הקהל השבוי' שלה מעלה כמעט בכל פגישה עם נציגיה את סוגיית שכר הלימוד. מי שעוקב  ביוטיוב אחרי  מהלך הדיון, לא יכול שלא להבחין בהתלהבות של היו"ר מש"ס , בשאלות הקשות שהמטיר ובדרישות שהכתיב לפרוטוקול עם המען: נפתלי בנט שר החינוך. ואתם יודעים מה? גם אם מה שהמריץ אותו כל כך היה 'להכות מתחת לחגורה' בבית היהודי', ההיעדרות של נציגיה בדיון הזה – צורמת. מאוד צורמת. ואפרופו 'הבית היהודי'. אם לא די באוברדראפט המתגלגל בחשבון המפלגה, לזה אמור להתווסף קנס של 1.2 מיליון שקל שמשרד הכלכלה משית על המפלגה הזו בימים אלה בגלל הלנת שכר לעובדים ולספקים בבחירות 2013, אי תשלום שכר מינימום וכדומה. מהיכן יגייסו את הכסף? היכונו למפקד חדש של 'הבית היהודי'. הפתיחה ב-15 ביולי. ייתכן שמריחים שם בחירות קרובות לכנסת, אך מה שבטוח, מפקד טוב עשוי לצמצם את הגירעון בחשבון הבנק, שכן כל מתפקד יידרש להיפטר מכמה עשרות שקלים כדמי התפקדות. הכפל נאמר 40-50 שקלים ב-80 אלף מתפקדים (בשאיפה), ויצאת עשיר. גם זו סיבה טובה לקיים מפקד.
**
 
" החלאות (המתנחלים) שמחריבים לנו את העתיד ניצחו בלי מאבק. אף אחד לא עמד מולם. חשבו שהם משוגעים. צחקו עליהם. והם עשו בהמון כוח ונחישות את הזוועה. את ההתעללות הבוטה בסיכוי שלנו לא למות כאן. לקחו באלימות את התקוות שלנו. רמסו ברגליים גסות את המוסר היהודי. את הציונות שבנתה את התקומה שלנו כאן.  בנו בתים על חשבון הדם של החברים שלנו. בנו בריכות על חשבון הדם של הילדים שנירצחים. בנו בתי קברות כי לא אכפת להם שאחרים נקברים."  ציטוט מפוסט שהעלה אחד העונה לשם עופר נוימן, ותפקידו: דוברו של חה"כ בוז'י הרצוג, יו"ר המחנה הציוני. הרצוג, בעקבות סערה שקמה, פרסם פוסט משלו בו העביר ביקורת על הבוטות שבדברי דוברו, אך בשם עקרון חופש הביטוי הוסיף כי הוא (הרצוג) "מוכן לשלם את המחיר על אמירות שהן לא חלק מהמיינסטרים". אכן תשלם, בקלפי. דוברו של הרצוג, נשמה טובה, פרסם בהמשך גם הוא צער על השפה, הטון והתיאורים בהם נקט. הייתי בסערת רגשות, הסביר. מודה ועוזב ירוחם?. לא בטוח שזה המקרה. הרבה מדי ארס, שנאה ודם קר נוטפים מההתבטאויות של אותו נוימן. גם בלי להיות פסיכולוג, קשה שלא להתרשם כי זה ה'אני מאמין' העמוק שלו. מה יכפר? אולי איזשהן עבודות שירות באחת הג'בלעות ביו"ש, כדי שיכיר מקרוב ובאמת את הציבור שחי ביו"ש, בתקווה שתקופה שכזו תסדר לו את הראש. באותה ההזדמנות הייתי שולח לשם עוד כמה 'נשמות טובות' המרבות לקטול ציבור זה, בלי שעמדו אי-פעם במחיצתו בטווח נגיעה או החליפו אתו מילה.
 
(העמדה מובאת שם ב'שבתון' שבת זו)
 
צילום דף שער: בימ"ש העליון. מתוך: אתר בית המשפט