'השורה התחתונה'; משרד מבקר המדינה הורה, במכתב שהגיע השבוע לעיריית פ"ת, להפסיק את הפעילות בסניף עזרא הדר-גנים. הפעילות בסניף, בו חברים כ-700 חניכות וחניכים, מתבצעת זה שנים בקרוואנים ישנים וברחבה שלידם, לא רחוק מאנדרטת המסוקים. המשרד אף העביר חומר בעניין לפרקליטות המדינה, כנראה מתוך רצון להוציא כתבי אישום נגד העירייה או בעלי תפקידים בה. הערכה שלנו: 'את המנגינה הזו אי אפשר להפסיק', וכל עוד העירייה לא תמצא חלופה ראויה לסניף הגדול הזה, הפעילות תימשך, ואם מותר לנו, ראוי שכך.
סיפור המעשה: מאז החלה עזרא פעילותה במקום, קמו שכן או שניים המתגוררים כמאה מטר מהסניף, והחלו להתלונן על רעשים ובלגנים. אחד השכנים האלה הציף במכתבי תלונה את העירייה, משרד הפנים, מבקר המדינה ומי לא, על אף שחלק מהתלונות שלו נבדקו ונמצא כי לא חניכי הסניף עשו את מה ש'הפיל' עליהם.
במהלך השנים היו בעירייה מחשבות על הקמת סניף קבע במקום, ולחילופין נבדקו רעיונות להעביר את הסנף למתחם נחלים, אך מצוקת מבני הציבור בשכונה לא אפשרה לקדם את הרעיון לכלל מעשה, ומאות החניכים פועלים בתנאים ללא תנאים, ללא מבנה קבע ראוי, שלו היה נבנה, היה מפחית את הרעש לשכנים.



(בהערת אגב, לפני כשלוש שנים נבנה במקום אחר בשכונה מבנה חדש מרווח לסניף בני עקיבא).
ובחזרה לעזרא. במכתב ממשרד מבקר המדינה, עליו חתומה עוה"ד חגית ניסן, סגנית בכירה למנהל אגף פניות הציבור במשרד מבקר המדינה, היא קובעת כי מאחר והשימוש של תנועת הנוער במקום לא הוסדר כדין, עליה להפסיק את פעילותה במקום.
מה משמע 'לא הוסדר כדין'? מהמכתב ניתן להבין, כי אם היו מתבצעות מספר פעולות עליהן התחייבה העירייה כלפי המשרד, הוא לא היה עומד על נושא ההקצאה, בשלב הראשון, והיה מאפשר המשך הפעילות. מסתבר, כי ביולי 2015 הודיעה העירייה למשרד מבקר המדינה, בעקבות תלונות שקיבל, כי היא (העירייה) תפקח על צמצום מפגעי הרעש מהסניף, תרחיק את הפעילות מהסמיכות לשכנים ומהאנדרטה, וכן – תציב במקום מצלמות שיהיו קשורות למוקד העירוני ובאמצעותם ניתן יהיה לפקח שאכן השקט היחסי נשמר. אלא, נכון ליולי 2016 – המלצות טרם הותקנו!!! זאת ועוד, משרד מבקר המדינה קובע כי העירייה גם חזרה בה מהודעתה בעבר כי תעביר את הסניף למקום אחר, והסניף ממשיך לפעול באותו מקום ובהיקף חניכים העולה משמעותית על תכולת השטח. "למרות בקשתנו, לא פורטו בפנינו הצעדים שננקטו וננקטים בידי הגורמים המעורבים לצורך הגבלת מספר החניכים, שעות הפעילות ואיזור הפעילות, וכן לצורך מניעת מפגע רעש ושמירה על הסדר והניקיון", כותב משרד מבקר המדינה, שכאמור דורש להפסיק את הפעילות במקום ואף הודיע כי המידע הועבר גם למחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה (לקראת הגשת כתב אישום?), ליחידה הארצית לאכיפת דיני תכנון ובנייה במשרד האוצר וכן למחוז מרכז במשרד הפנים.


תמונת ארכיון

ב'שורה התחתונה'; המכתב הגיע לעירייה, זו אמורה לפעול לפיו, אך נוכח הנסיבות, קשה להאמין שתורה על הפסקת הפעילות. סביר יותר, שתמצא לפתע את התקציב למצלמות וכן שתגביר את סיורי הפקחים להבטיח שלא יהיה רעש חריג במקום.
מ"מ רה"ע, איציק דיעי, יו"ר 'הבית היהודי' פ"ת אצר בתגובה ל'פיתה' כי יקדם את נושא ההקצאה של המתחם ל'עזרא'. כתב 'פיתה' מצין כי הליך ההקצאה הוא מורכב יחסית וכן אורך זמן רב יחסית, שכן מעבר למסמכים וכדומה שנדרש מהגוף המדובר לו רוצים להקצות את הנכס, חייב להיות הליך של פרסום, מתן אפשרויות להתנגד, צורך באישור מועצת העיר ואח"כ משרד הפנים, בקיצור – סיפור ארוך.
 הפנינו לעירייה מספר שאלות, כגון: האם היא לא התרשלה בכך שלא הציבה מצלמות במקום, מה שאולי היה חוסך את הדרישה ממשרד מבקר המדינה? וכן - מה באשר להקצאת קרקע והקמת מבנה לסניף זה בו יותר מ-700 חניכים, וכך ביחס לסניפים אחרים בעיר? לכשיגיעו התשובות - נביאן, בלנ"ד.