בית המשפט המחוזי בלוד הפך היום, יום שלישי, את החלטת בית משפט השלום שביטל בזמנו צו סגירה שהוציא ראש עיריית פתח תקוה איציק ברוורמן לסגירת המפעלים.
מדובר במפעלים טביב ואקוכם שמאפסנים חומרים המוגדרים ״מסוכנים״ וממוקמים באזור התעשייה סגולה, הסמוך לשכונת אם המושבות. 
תושבי השכונה התלוננו על ריחות רעים ועל כאבי ראש, אולם דוחות שפירסם המשרד להגנת הסביבה שללו את האפשרות שהגורם לריחות הינו מהמפעלים הללו, אולם ראש העיר ברוורמן והתושבים לא קיבלו את עמדת המשרד. 
ברוורמן שהחליט להסתמך על בדיקה שיצאה חיובית (כלומר, שיש חשש לזיהום אוויר) וקבעה כי מפעלים אלו מייצרים זיהום מעל המותר, הוציא מיד צו סגירה. 
עורכי הדין של המפעלים ערערו על ההחלטה בפני בית משפט השלום שקיבל את עמדתם והורה לראש העיר לבטל את הצו. 
למרות פסיקת בית משפט השלום. החליט ראש העיר ברוורמן לערער לבית המשפט המחוזי. 
בדיון שנערך היום הציגה העירייה בקשה לקבלת טענתה, שנדחתה בבית המשפט המקומי פ"ת, לפיה, ישנם נתונים המוכיחים מעל לכל ספק כי מפעלים אלו מהווים גורם מזהם סביבתי חמו ודין מפעלים אלו להסגר עד להוכחה חד משמעית לאי סיכון התושבים. 
בית המשפט קיבל באופן חד משמעי את עמדת העירייה. 
השופט אברהם יעקב קבע בפסק הדין כי התנהלות ראש העיר והאחריות לתושביו, סבירה ואף מעבר לכך. 
״ההוכחות שהוצגו בפני מראות כי יש חשש כבד לתחלואה במחלת הסרטן, פגיעה בעוברים וכיוצא בזה מחלות קשות״. 
עוד אמר השופט בפסיקתו כי ״ראש העיר במהלכיו הציג אחריות נאותה לתושביו ופעל במלא סמכותו על מנת להגן על התושבים״. 

ברוורמן ועו"ד חזקי ריינהרץ בבית המשפט. מרוצים.
השופט אברהם יעקב קבע כי עד שלא יוצגו הוכחות חותכות מטעם המוסד שבסמכותו הנושא הזה, קרי המשרד להגנת הסביבה, ״אני מקבל את הערעור ואת הצו המנהלי לסגירת המפעלים״, אמר השופט.
 השופט אברהם יעקב הוסיף בפסיקתו: "תפקידו של ראש העירייה לשמור על בריאות התושבים והתנהגותו בעניין זה הייתה יותר מסבירה" עוד אמר השופט ״דר׳ לוין ממשרד הבריאות המציא חוות דעת לפיה, באותם חומרים יש בהם כדי לגרום למחלות קשות...מעבר לכך לא הוצגה כל ראיה המלמדת על כך שהאוויר בסביבה אכן טוהר ואינו מכיל עוד את החומרים המסוכנים. זה הבסיס עליו צריך ראש העירייה להחליט האם ליתן צו מנהלי או לא".
  
ההתרגשות במהלך השמעת פסק הדין באולם הדיונים היתה גדולה והתושבים אף מחאו כפיים. 
ראש העיר ברוורמן הביע שביעות רצון מהחלטת השופט ואמר כי הצדק יצא לאור, ״מדובר במאבק צודק וענייני על בריאות התושבים שלי ואני מקווה שההחלטה האמיצה של השופט תהווה דוגמא ומופת למערכת משפט ששמה בראש מעיניה את טובת הציבור. אני מתכוון עוד לקבל שורה של החלטות כדי להבטיח גם בעתיד את בריאות התושבים בפתח תקווה".
את העירייה יצג עו"ד ריינהרץ ממשרד פריש-שפרבר-ריינהרץ.
גרינברג: הצדק יצא לאור
בתגובה להחלטת בית המשפט מהיום, הוציא עו"ד רמי גרינברג, חבר מועצת העיר (אופוזיציה, ומתמודד על ראשות העיר) את ההודעה הבאה:
"בשנתיים האחרונות קידמתי את מאבקם של תושבי אם המושבות מול המשרד להגנת הסביבה באמצעות  חברי השר זאב אלקין, לסגירת המפעלים המזהמים באזורם. לחצתי על המשרד לבדיקה יסודית בנושא וכך קרה עם הוצאת הדו"ח החמור נגד המפעלים - מה שלשמחתנו הביא את בית המשפט המחוזי בלוד להורות על סגירת המפעלים המזהמים באזור שכונת אם המושבות. 
אני מברך את מטה המאבק על נחישותו העיקשת נגד העירייה שטענה לאורך הדרך על תלונות סרק ובדיות. לולי הנחישות שהפגנתם לצד עובדת היותנו בעיצומה של תקופת בחירות, אני בספק אם ההכרעה הצודקת של בית המשפט המחוזי בלוד הייתה יוצאת לאור בקרוב.
תושבי אם המושבות היקרים, זה עתה נכנסתם לעידן חדש שבו שגרת חייכם תחזור למסלולה. אחרי שנתיים זכיתם לקבל את המובן מאליו - לנשום אוויר נקי.
אמשיך לשתף פעולה עם מטה המאבק ולהיות לצידם כפי שעשיתי לאורך כל הדרך. אדאג שפסה"ד ייושם ושאין מי שמנסה למוסס אותו כפי שקרה בעבר. אמשיך להיות בקשר ישיר ורציף עם השר וצוות המשרד בהקשר הנדון".