לקראת בחירות
בנט: ככה צריך לטפל בטרור מעזה
כ' אדר ב ה'תשע"ט 27/03/2019
מערכת ′פיתה′
שר החינוך וחבר הקבינט הביטחוני נפתלי בנט, הציג היום, יום רביעי, בכנס מעריב לביטחון לאומי, את תוכניתו לטיפול בטרור מרצועת עזה.
להלן עיקרי דבריו:
- ״המהלך ראשון שלי כשר הביטחון - אבטל את הפקודה שאוסרת לירות על מחבלי בלוני נפץ״
- ״נוציא את בג״צ מצה״ל ואז ננצח את חמאס״
- ״נתניהו מינה שרי ביטחון כושלים, החל מברק, בוגי וליברמן, אתקן את הנזק שהם גרמו״
בתכנית:
• אי הכנסת חיילי צה״ל לרצועת עזה
• הכתשה אוירית וטיפוס חמאס מרקטות ויולות התקפיות
• פינוי זמני של יישובי עוטף עזה בעת המהלך האווירי
• סיכולים ממוקדים רציפים לכלל שדרות הפיקוד של חמאס
• פגיעה מאסיבית בתשתיות
• שלב ב׳ - מעבר למודל שימור של חמאס מפורז: כל בית/מפעל חדש/בית מחבל - יורד מיד
״לצה״ל יש חיילים ומפקדים פייטרים שמובלים מזה 15 שנים בידי קבריניטי ביטחון הססנים. אפשר וחייבים לנצח את חמאס, זו לא גזירת גורל שמיליון תושבי הדרום יהיו בני ערובה.
כיצד קרה שארגון קטן וכמעט קקיוני הפך לאיום אסטרטגי מרכזי כנגד ישראל ? התשובה היא פשוטה: ניתקנו מגע. איפשרנו לגוף קטן וטורדני להפוך למפצלת. משנת 2000 ואילך, ביציאה החפוזה מלבנון, מדינת ישראל אימצה תפיסה אסטרטגית של ניתוק מגע אל מול חיזבאללה ולבנון. עיקריה של תפיסה זו: לצאת משטח רווי חיכוך, לא ליזום פעולות, לשאוף למקסימום זמן של שקט בין מערכה למערכה, לא להפעיל כוח צבאי מול התעצמות והתחמשות האויב, מגננה רצינית.
אני סבור שאימוץ מתמשך של תפיסת ניתוק-המגע מהווה סכנה קיומית למדינת ישראל.
צריך לומר בכנות: נתניהו מינה שרי ביטחון כושלים, החל מברק, בוגי וליברמן. אתקן את הנזק שהם גרמו שאחראים לשימור גישה זו.
האלטרנטיבה לתפיסה ניתוק-המגע היא מגע-רציף.
משמעותה היא חיכוך יומיומי מול האויב. מטרת המגע הרציף היא לייצר לחץ בלתי פוסק על האויב על ידי נקיטת יוזמות כך שהאויב אינו מצליח לצמוח, להתעצם ולממש את יעדיו.
כשיצאנו, הפסקנו לשלם ב-15 נופלים בשנה, אבל איפשרנו לחיזבאללה לצמוח בקנה מידה אחר לחלוטין. זו התקופה בה בוגי יעלון היה רמטכ"ל ובני גנץ אלוף פיקוד הצפון. לתפיסה שלהם קראו: "תנו לטילים להחליד" - כלומר, ננתק מגע.
אותו הדבר קרה גם בעזה.
אנו יוצרים דמיונות לגבי אויבינו, דמיונות אלו יוצרים שיתוק בקרב מקבלי ההחלטות. ראיתי זאת במו-עיניי בתקופת מבצע "צוק איתן". הצעתי לתת למתקפת מנע וכולם סירבו. שאלה אחת טרם נשאלה: למה? מדוע שר הביטחון יעלון, בני גנץ, וכן, גם נתניהו עשו הכל כדי למנוע כניסה להשמדת אותן מנהרות?
התשובה לצערי היא פחד. פחד מבג״צ, פחד מהאג, פחד מהעולם, פחד מאיזשהו מחיר.
האמת היא אחרת: העולם מכבד מנצחים.
אז מאיפה כל החששות הללו?
הבעיה היא בתודעה שלנו.
באמצעות משפטים ארוכים וביטויים עמומים כמו "הכלה", "תם עידן ההכרעה", אנו מחנכים דורות של צעירים שלא ניתן להכריע אויב.
- מה צריך לעשות -
1. להפוך את הרוח: לקבע בראש רק את ערך הניצחון. להבהיר לעצמנו שאנחנו מסוגלים לכך.
2. לקדם מפקדים מנצחים, להרחיק מפקדים מהססים. בעשור האחרון פעלו הפוך - בוגי יעלון הדיח את שמוליק זכאי, גבי אשכנזי הדיח את צי'קו תמיר. מי שהתקדמו זה מועמדי ביניים כמו בני גנץ - פרווה.
3. להוציא את בג"צ מצה"ל: יידע כל מפקד שיש לו גב.
4. להגדיר מחדש את המוסר האמיתי: חיי אזרחינו וחיי לוחמנו קודמים לחיי אויב. זו המוסריות האמיתית.
אני קורא לזה: מבצע "ביעור חמץ" (פירוט בתחילת ההודעה)
גידלו כאן דור ששכח שאפשר לנצח את האויב. אבל אפשר.
ישראל תחזור לנצח״.
.
בנט. צילום: אלוני מור
קרדיט: אלוני מור
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
להלן עיקרי דבריו:
- ״המהלך ראשון שלי כשר הביטחון - אבטל את הפקודה שאוסרת לירות על מחבלי בלוני נפץ״
- ״נוציא את בג״צ מצה״ל ואז ננצח את חמאס״
- ״נתניהו מינה שרי ביטחון כושלים, החל מברק, בוגי וליברמן, אתקן את הנזק שהם גרמו״
בתכנית:
• אי הכנסת חיילי צה״ל לרצועת עזה
• הכתשה אוירית וטיפוס חמאס מרקטות ויולות התקפיות
• פינוי זמני של יישובי עוטף עזה בעת המהלך האווירי
• סיכולים ממוקדים רציפים לכלל שדרות הפיקוד של חמאס
• פגיעה מאסיבית בתשתיות
• שלב ב׳ - מעבר למודל שימור של חמאס מפורז: כל בית/מפעל חדש/בית מחבל - יורד מיד
״לצה״ל יש חיילים ומפקדים פייטרים שמובלים מזה 15 שנים בידי קבריניטי ביטחון הססנים. אפשר וחייבים לנצח את חמאס, זו לא גזירת גורל שמיליון תושבי הדרום יהיו בני ערובה.
כיצד קרה שארגון קטן וכמעט קקיוני הפך לאיום אסטרטגי מרכזי כנגד ישראל ? התשובה היא פשוטה: ניתקנו מגע. איפשרנו לגוף קטן וטורדני להפוך למפצלת. משנת 2000 ואילך, ביציאה החפוזה מלבנון, מדינת ישראל אימצה תפיסה אסטרטגית של ניתוק מגע אל מול חיזבאללה ולבנון. עיקריה של תפיסה זו: לצאת משטח רווי חיכוך, לא ליזום פעולות, לשאוף למקסימום זמן של שקט בין מערכה למערכה, לא להפעיל כוח צבאי מול התעצמות והתחמשות האויב, מגננה רצינית.
אני סבור שאימוץ מתמשך של תפיסת ניתוק-המגע מהווה סכנה קיומית למדינת ישראל.
צריך לומר בכנות: נתניהו מינה שרי ביטחון כושלים, החל מברק, בוגי וליברמן. אתקן את הנזק שהם גרמו שאחראים לשימור גישה זו.
האלטרנטיבה לתפיסה ניתוק-המגע היא מגע-רציף.
משמעותה היא חיכוך יומיומי מול האויב. מטרת המגע הרציף היא לייצר לחץ בלתי פוסק על האויב על ידי נקיטת יוזמות כך שהאויב אינו מצליח לצמוח, להתעצם ולממש את יעדיו.
כשיצאנו, הפסקנו לשלם ב-15 נופלים בשנה, אבל איפשרנו לחיזבאללה לצמוח בקנה מידה אחר לחלוטין. זו התקופה בה בוגי יעלון היה רמטכ"ל ובני גנץ אלוף פיקוד הצפון. לתפיסה שלהם קראו: "תנו לטילים להחליד" - כלומר, ננתק מגע.
אותו הדבר קרה גם בעזה.
אנו יוצרים דמיונות לגבי אויבינו, דמיונות אלו יוצרים שיתוק בקרב מקבלי ההחלטות. ראיתי זאת במו-עיניי בתקופת מבצע "צוק איתן". הצעתי לתת למתקפת מנע וכולם סירבו. שאלה אחת טרם נשאלה: למה? מדוע שר הביטחון יעלון, בני גנץ, וכן, גם נתניהו עשו הכל כדי למנוע כניסה להשמדת אותן מנהרות?
התשובה לצערי היא פחד. פחד מבג״צ, פחד מהאג, פחד מהעולם, פחד מאיזשהו מחיר.
האמת היא אחרת: העולם מכבד מנצחים.
אז מאיפה כל החששות הללו?
הבעיה היא בתודעה שלנו.
באמצעות משפטים ארוכים וביטויים עמומים כמו "הכלה", "תם עידן ההכרעה", אנו מחנכים דורות של צעירים שלא ניתן להכריע אויב.
- מה צריך לעשות -
1. להפוך את הרוח: לקבע בראש רק את ערך הניצחון. להבהיר לעצמנו שאנחנו מסוגלים לכך.
2. לקדם מפקדים מנצחים, להרחיק מפקדים מהססים. בעשור האחרון פעלו הפוך - בוגי יעלון הדיח את שמוליק זכאי, גבי אשכנזי הדיח את צי'קו תמיר. מי שהתקדמו זה מועמדי ביניים כמו בני גנץ - פרווה.
3. להוציא את בג"צ מצה"ל: יידע כל מפקד שיש לו גב.
4. להגדיר מחדש את המוסר האמיתי: חיי אזרחינו וחיי לוחמנו קודמים לחיי אויב. זו המוסריות האמיתית.
אני קורא לזה: מבצע "ביעור חמץ" (פירוט בתחילת ההודעה)
גידלו כאן דור ששכח שאפשר לנצח את האויב. אבל אפשר.
ישראל תחזור לנצח״.
.

בנט. צילום: אלוני מור
קרדיט: אלוני מור
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה