כתבות
למה בכירים רבים עוזבים את העירייה?
כ' תמוז ה'תשע"ט 23/07/2019
מערכת ′פיתה′
נוכח המספר הרב של פורשים מהעירייה, בכלל זה עובדים בכירים בעלי ניסיון רב שנים ורקורד מרשים, הגישו חברי האופוזיציה: אורי אהד, איציק ישראל, תמי ז'יטלני, איתי שונשיין, איציק ברוורמן, משה משה, גנאדי ברשבסקי ועידית ישראלוב-לוין, הצעה לסדר יום לקראת ישיבת המועצה הקרובה הצפויה להתקיים ביום ראשון הקרוב.
בהצעתם הם כותבים, בין השאר, כי "בחודשים האחרונים, אנו עדים לגל (שלא לומר שיטפון), של אנשי מקצוע בכירים ומוערכים אשר מודיעים על החלטתם שלא להמשיך ולעבוד תחת ראש העירייה המכהן רמי גרינברג. מדובר בכמות גדולה, של אנשי מקצוע מוערכים ובעלי יכולות אשר הובילו כל אחד בתחומו את העיר להישגים, בתחומים שונים.
בין הפורשים ניתן למנות את מהנדסת העיר, מנהל המוקד, מנהלת מנהל התרבות, מהלת האגף לתכנון אסטרטגי, סמנכ"ל משאבי אנוש, מנהלת האגף לחינוך יסודי, מנהלת האגף לחינוך על יסודי, דובר העירייה וכן עובדים נוספים".
חברי האופוזיציה קובעים במכתבם כי "מדובר בעובדים אשר אין חולק על יכולותיהם המקצועיות ועל העובדה כי היו הם 'משרתי ציבור' אשר חלקם עבדו עם יותר מראש עיר אחד, נוכח ההכרה ביכולתם המקצועית". עוד הוסיפו: "למרות שמדובר בעובדים מאגפים שונים ובעלי הכרה מקצועית (אשר חלקם נקלטו מייד בתפקידים דומים ואף בכירים יותר), הייתה תגובת העירייה תגובה "אוטומטית" אשר סיפרה על "ייעול המערכת" והשתחררות מ"קיבעון" ואף כללה רמיזות כי מדובר ב"מינויים פוליטיים", הגם שחלק מן העובדים שירתו תחת מספר ראשי עיר ואחרים, כאמור כבר נקלטו בתפקידים דומים ואף בכירים יותר ברשויות אחרות.
חברי האופוזיציה מוסיפים לטעון כי במקביל, לא ניתן להתעלם מעדויות הולכות ומצטברות של עובדי עירייה על אווירה דיקטטורית, לכאורה, בה לא ניתן לנהל דיונים מקצועיים ללא חשש להביע באופן חופשי וגלוי דעה מקצועית, "על אווירה המאפיינת משטרים טוטליטריים בה עובדים חוששים לדבר ליד חבריהם לעבודה ולהעביר ביקורת מקצועית על ראש העירייה פן יקליטו אותם וירוצו עם ההקלטה לראש העירייה כדי ל'מצוא חן בעיניו'". בנוסף, הם טוענים, לא ניתן להתעלם מנתונים בדבר ישיבות עבודה, בלשכת ראש העיר המתחילות באיחור ניכר והמתנהלות בצעקות רמות והתפרצויות זעם, תוך, חשש, הטלת אימה על עובדים מקצועיים המבקשים להביע דעתם.
חברי האופוזיציה מבקשים מראש העיר תשובות לשאלות הבאות:
כמה עובדים פרשו מן העירייה החל מתחילת הקדנציה?, כמה מנהלים בדרג של מנהלי מחלקה ומעלה פרשו עד כה בפועל ?מהן עלויות הפרישה המיידיות והעתידיות? האם משרד הפנים משתתף בעלויות הפרישה ובאיזו עלות? כמה תקנים בוטלו בעקבות הפרישה? מהם התקנים אשר בוטלו בעקבות הפרישה? מהם התפקידים מהם פרשו אנשי מקצוע ואשר יאוישו מחדש? והאם נעשה ניסיון למנוע את פרישת העובדים או חלקם?
תגובת לשכת ראש העיר:
לאחר שנים של מנגנון עירוני מנופח ומסורבל הצליח ראש העיר רמי גרינברג לעשות שינוי משמעותי באמצעות איחוד אגפים, אפשרות לתכנית פרישה אטרקטיבית ועוד. כל אלה איפשרו התייעלות של המערכת העירונית ושיפור השירות לתושב בכל הפרמטרים ובכל תחומי החיים. חברי האופוזיציה שהיו בקדנציות הקודמות, חלק מאותו הליך של ניפוח המנגנון, כעת זועקים, אך מוטב היה כי יחרישו ויאפשרו לראש העיר להמשיך במלאכתו, לילות כימים, למען העיר ותושביה.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
בהצעתם הם כותבים, בין השאר, כי "בחודשים האחרונים, אנו עדים לגל (שלא לומר שיטפון), של אנשי מקצוע בכירים ומוערכים אשר מודיעים על החלטתם שלא להמשיך ולעבוד תחת ראש העירייה המכהן רמי גרינברג. מדובר בכמות גדולה, של אנשי מקצוע מוערכים ובעלי יכולות אשר הובילו כל אחד בתחומו את העיר להישגים, בתחומים שונים.
בין הפורשים ניתן למנות את מהנדסת העיר, מנהל המוקד, מנהלת מנהל התרבות, מהלת האגף לתכנון אסטרטגי, סמנכ"ל משאבי אנוש, מנהלת האגף לחינוך יסודי, מנהלת האגף לחינוך על יסודי, דובר העירייה וכן עובדים נוספים".
חברי האופוזיציה קובעים במכתבם כי "מדובר בעובדים אשר אין חולק על יכולותיהם המקצועיות ועל העובדה כי היו הם 'משרתי ציבור' אשר חלקם עבדו עם יותר מראש עיר אחד, נוכח ההכרה ביכולתם המקצועית". עוד הוסיפו: "למרות שמדובר בעובדים מאגפים שונים ובעלי הכרה מקצועית (אשר חלקם נקלטו מייד בתפקידים דומים ואף בכירים יותר), הייתה תגובת העירייה תגובה "אוטומטית" אשר סיפרה על "ייעול המערכת" והשתחררות מ"קיבעון" ואף כללה רמיזות כי מדובר ב"מינויים פוליטיים", הגם שחלק מן העובדים שירתו תחת מספר ראשי עיר ואחרים, כאמור כבר נקלטו בתפקידים דומים ואף בכירים יותר ברשויות אחרות.
חברי האופוזיציה מוסיפים לטעון כי במקביל, לא ניתן להתעלם מעדויות הולכות ומצטברות של עובדי עירייה על אווירה דיקטטורית, לכאורה, בה לא ניתן לנהל דיונים מקצועיים ללא חשש להביע באופן חופשי וגלוי דעה מקצועית, "על אווירה המאפיינת משטרים טוטליטריים בה עובדים חוששים לדבר ליד חבריהם לעבודה ולהעביר ביקורת מקצועית על ראש העירייה פן יקליטו אותם וירוצו עם ההקלטה לראש העירייה כדי ל'מצוא חן בעיניו'". בנוסף, הם טוענים, לא ניתן להתעלם מנתונים בדבר ישיבות עבודה, בלשכת ראש העיר המתחילות באיחור ניכר והמתנהלות בצעקות רמות והתפרצויות זעם, תוך, חשש, הטלת אימה על עובדים מקצועיים המבקשים להביע דעתם.
חברי האופוזיציה מבקשים מראש העיר תשובות לשאלות הבאות:
כמה עובדים פרשו מן העירייה החל מתחילת הקדנציה?, כמה מנהלים בדרג של מנהלי מחלקה ומעלה פרשו עד כה בפועל ?מהן עלויות הפרישה המיידיות והעתידיות? האם משרד הפנים משתתף בעלויות הפרישה ובאיזו עלות? כמה תקנים בוטלו בעקבות הפרישה? מהם התקנים אשר בוטלו בעקבות הפרישה? מהם התפקידים מהם פרשו אנשי מקצוע ואשר יאוישו מחדש? והאם נעשה ניסיון למנוע את פרישת העובדים או חלקם?
תגובת לשכת ראש העיר:
לאחר שנים של מנגנון עירוני מנופח ומסורבל הצליח ראש העיר רמי גרינברג לעשות שינוי משמעותי באמצעות איחוד אגפים, אפשרות לתכנית פרישה אטרקטיבית ועוד. כל אלה איפשרו התייעלות של המערכת העירונית ושיפור השירות לתושב בכל הפרמטרים ובכל תחומי החיים. חברי האופוזיציה שהיו בקדנציות הקודמות, חלק מאותו הליך של ניפוח המנגנון, כעת זועקים, אך מוטב היה כי יחרישו ויאפשרו לראש העיר להמשיך במלאכתו, לילות כימים, למען העיר ותושביה.
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה