אמש (שני) התקיים דיון שני במספר בבית המשפט המחוזי בנושא תכנית סירקין, בפן התחבורתי בלבד.
השופט בדיון, שיפר את ההצעה של השופט בדיון הקודם והציע שתנאי לאישורן של 3,000-2,500 יחידות דיור תהיה בחינה עדכנית של נושא התחבורה, והבדיקה תכלול מעבר למסקנות גם פתרונות ושלביות לביצוע.
השופט ציין כי הוא לא רואה כיצד יכול הפרויקט להתקדם ללא תמיכה ושיתוף פעולה של הרשות וציין כי ברמה הפרקטית לא ניתן להוציא היתרי בנייה ולבנות ללא שיתוף פעולה עם העירייה. עוד אמר בית המשפט כי הפתרון של צוות מלווה הוא פתרון סביר וגמיש שמטרתו לפתור בעיות.
ראש העיר רמי גרינברג אמר בסיום הדיון "השופט בדיון הבין את הדאגה שלנו לשלום הציבור והבין כי לא ניתן לבנות במתחם סירקין באופן חד צדדי. הרצון של המדינה לבנות במתחם סירקין צריכה לבוא בשילוב הצרכים של הרשות והיכולת שלה לקדם את הנושא באופן מדורג. לא נאפשר בנייה ללא מתן פתרונות תחבורתיים לתושבי האזור וגם בית המשפט בעצם הציע שכאשר נגיע להיתרים לכ-2,500 יח"ד תהיה בחינה חדשה ועדכנית לכל הנושא התחבורתי. אנחנו פועלים ביתר שאת כדי שהתושבים יקבלו את הפתרונות הטובים ביותר ממשרדי הממשלה המקדמים את הפרויקט ולא נוותר על הצרכים החיוניים לעיר ולתושבים"

רמי גרינברג ראש העיר

משה פישר נציג התושבים במאבק מסר כי:  דיון חשוב התקיים היום בביהמ"ש המחוזי בלוד אצל השופט אורן שוורץ.
 נושא הדיון: דרישת העותרים , מטה המאבק סירקין, -  ערבויות לקיום שלביות תשתיות תחבורה. עתירה זו  התבררה כמשמעותית ביותר.
נציגי העמותה לבינוי שפוי בסירקין ונציגי כפר סירקין (עורכי הדין)  קיימו דיון המשך לגבי הערבויות שהתושבים מבקשים לקיום ההדדיות וההתאמה שבין בנייה לתחבורה.
התפתח דיון קשוח, עקרוני, ומעניין על חשיבות השלביות כעוגן מוחלט אל מול הגמישות התפעולית של "צוות מלווה" (מנהל התכנון).
 עניין הצוות המלווה העסיק דקות ארוכות את נציגי הצדדים השונים, וצריך לדעת שמתוך שמונת חברי הצוות המלווה רק אחד הוא נציג הרשות המקומית ( העירייה) ואילו כל שאר שבעת החברים -  מרשויות הממסד הממשלתי.
 השופט אורן שוורץ  הביא את דוגמת " אפולוניה" כמקרה לפתרון אפשרי, ועו"ד שגיב חנין השיב וציטט ; "כבוד השופט עמית ( מהעליון) שתיאר את עמדת המדינה קבע  , המדינה טוענת כי תפקידו של הצוות המלווה אינו לקבוע הוראות תכנוניות...." חשוב לציין כי  עורכי הדין של עיריית פ"ת תמכו בדרישת עמותת סירקין לערובות קיום "השלביות" ובכך השפיעו על הכוון אליו כוון השופט .
    סיכום הדיון בו עמדה כאמור  הדרישה לערובות סף לקיום התכנית על כל צדדיה ושלביה :
הגישה והאווירה של השופט אורן שוורץ תמכה בקבלת פשרה שתתקבל ע"י כל הצדדים, הורדת סף השלביות לכ 2500 יחידות במקום 4000 כנקודה מחייבת לעצור ולבחון את המצב , ובחינה נוספת של חלק מפתרונות התחבורה.
אי אפשר לסיים נושא זה מבלי לציין את חלקם המאוד משמעותי של נציגי עמותת סירקין שהתעקשו והיגיעו לדיון.
 הדבר השפיע במישרין ובאופן משמעותי על הגישה שתמכה בפשרה שתועיל לכלל הציבור . נציגי הצדדים אמורים לקבל החלטה לגבי מהות הפשרה ולהגישה לביהמ"ש תוך 10 ימים.


(צילום שער דוברות העירייה)