- כ"ד ניסן ה'תשפ"ה 22/04/2025′וואלה′: הצוללן שהותקף אמש על ידי כריש הוא בן 40 מפתח תקווה. בני משפחתו מספרים שהוא "חובב כרישים"
כתבות
"גרינברג הינחה לפעול לסגירת מוסדות ′למרחב′"
כ"ח אלול ה'תש"פ 17/09/2020
מערכת ′פיתה′
ראש העיר רמי גרינברג הינחה גורמים בעירייה לפעול לסגירת מוסדות החינוך של 'למרחב' בפ"ת, הפועלים זה 25 שנה. הסיבה- 'למרחב' קולטים (כמו מוסדות חינוך אחרים בעיר) תלמידים חוץ לפתח תקווה, בעוד ההנחייה של ראש העיר רמי גרינברג היא לקלוט במוסדות בפ"ת רק תלמידים תושבי פ"ת.
לשנה"ל הזו קיבלו ב'למרחב' לכיתה א' בנים 52 תלמידים מהם 19 מחוץ לפ"ת, לכיתה א בנות 45 תלמידות מהן 10 מערים שכנות ולכיתה ז' באולפנא של למרחב נתקבלו 64 בנות מהן 30 שלא מפ"ת.
במכתב ששלחו הרב אברהם גרנביץ והרב שם שרפר להורי התלמידים והתלמידות במוסדות 'למרחב' הם ציינו כי במקביל למדיניות של גרינברג להצר צעדיהם ואף להביא לסגירתם של מוסדות חינוך שיקלטו תלמידים מחוץ לפתח תקווה, הביא גרינברג להפחתה משמעותית של התמיכות העירוניות במוסדות החינוך הרשמי שאינו מוכר (המוסדות הפרטיים), דבר שיצר הכבדה תקציבית נוספת על ההורים, אך באותה השעה, למוסדות החינוך של ש"ס, שגם הם קולטים תלמידים מבחוץ, דאגה העירייה להשלים את הפחתת התקציבים ממקור אחר וחדש. (וכאן ישאל השואל ('פיתה')- והיכן 'הבית היהודי' שבעירייה?. לו אין כוח על גרינברג? רק לש"ס?).
ראשי 'למרחב' הוסיפו במכתבם להורים כי רוב התלמידים הם מפ"ת, אך לצידם אחרים מ-33 רשויות אחרות, שקליטתם ב'למרחב' מאפשר קיום תקן בסיסי ויציב של המוסדות ובכך מאפשרים לילדי פ"ת לקבל את המענה החינוכי הראוי להם. "הפסקת קליטת תלמידים מבחוץ היא מכת מוות למוסדות", ציינו.
הוסיפו כי קיבלו מכתב ממחלקת הנכסים של העירייה בנוגע להמשך השימוש במבנים העירוניים, דבר שמשמעו ניסיון להביא לסגירת המוסדות. 'למרחב' נערכים לתגובה משפטית", ציינו.
תגובת עו"ד איציק דיעי, סגן ראש העיר (מטעם 'הבית היהודי') והממונה על החינוך הדתי בפ"ת:
"כמי שמלווה את בתי הספר הפרטיים מעל 25 שנה, אמשיך לתת להם ליווי מלא בהמשך הדרך, חבל שבגלל גורמים מסויימים שמנסים לחבל ביחסים בין בתי הספר לעירייה מגיעים למצבים האלו. אני בטוח שלא יעשו איפה ואיפה עם מוסדות אחרים שיש להם הרבה תלמידי חוץ , מיד לאחר החג אשב עם ראש העיר למצוא פתרון למצב שנוצר".
כתבנו מציין כי גם ברשת מוסדות החינוך 'אל המעיין' של ש"ס, המנוהלת בידי הרב יוסי בוסו (אחיו של ח"כ אוריאל בוסו לשעבר מ"מ ראש העיר) וכן בישיבות של הזרם הליטאי, יש תלמידים תושבי ערים אחרות, בחלקם בשיעורים העולים על אלה של 'למרחב'. האם דין אחד יהיה לכולם?

איציק דייעי סגן ראש העיר
פנינו בשאלות לדוברות העירייה. שאלנו:
ראשי מוסדות 'למרחב' קיבלו מכתב מאגף הנכסים על (אי) המשך השימוש בנכסים העירוניים. הם תולים זאת במדיניות גרינברג להצר עד כדי סגירה של מוסדות הקולטים תלמידים מחוץ לפ"ת. האם גם מוסדות ש"ס והישיבות הליטאיות קיבלו מכתבים כאלה?
האם העירייה נוהגת באותה מידה כלפי כל המוסדות והזרמים שקולטים מחוץ לפ"ת?
האם אפשר לקבל נתון על מספר 'ילדי החוץ' במוסדות החינוך השונים, לפי מגזרים?
ב'למרחב' טוענים כי רשת 'אל המעיין' של ש"ס בפ"ת, שגם קולטת מבחוץ, קיבלה פיצוי עקיף על הירידה בתקציבי התמיכות לחינוך המוכר שאינו רשמי. האמנם? ואם כן, למה הם כן ואחרים לא?

ראש העיר רמי גרינברג
להלן התייחסות ראש העיר, רמי גרינברג במכתב ששלח להורים:
"במשך שנים העיר פתח תקוה קלטה במוסדות החינוך שברשותה אלפי תלמידים שגרים מחוץ לעיר. הדבר נעשה ללא פיקוח ובקרה והביא לכך שהיו הרבה מוסדות חינוך בפ"ת שרוב התלמידים בהם מתגוררים מחוץ לעיר.
יצויין כי מוסדות ששירתו בעיקר את תושבי החוץ נשענו על משאבים עירוניים המתבססים על כסף ציבורי של משלמי הארנונה בפתח תקוה, כוח אדם וכיתות במבנים עירוניים שגם ככה קיים מחסור גדול מאד. העובדה כי משאבים ציבוריים באופן גורף לא משמשים בסוף את תושבי העיר מקשה על הרשות לתת מענה ראוי לתלמידי פתח תקוה בתוך עירם וגם לתלמידי פתח תקווה שרוצים ללמוד בלמרחב.
"עם כניסתי לתפקיד, נפגשתי עם כל מנהלי המוסדות ועדכנתי בהנחיות החדשות אשר רואות את טובת תושבי פתח תקוה. זאת לצד בחינות פרטניות, בהתאם לנסיבות, שאנחנו מקיימים לגבי תלמידים מחוץ לעיר המבקשים להיקלט בתחומי הרשות.
" על אף הדרישה להפסיק את הקליטה הסיטונאית מחוץ לעיר, היו גורמים ובתוכם הנהלת מוסדות למרחב, אשר הוליכו את תלמידי החוץ שולל וקלטו אותם למוסדות. כאמור, מדובר במבנים בבעלות העירייה והמשתמשים בהם מחויבים לעמוד בכללים ובתקנות שקבעה הרשות.
"הנהלת למרחב ביקשה מעירייה כיתות נוספות לצורך קליטת תלמידי החוץ, דבר לא הגיוני ולא מתאפשר לאור המצוקה, שכן מי שסובל מהצפיפות זה גם ילדי העיר, דבר שלא היה קורה אם לא היו מקבלים מחוץ לעיר.
"בשל כך, לאחר בדיקה הוחלט לא לאשר פתיחת כיתות שלמות של תלמידים חוץ, תוך התחשבות במקרים חריגים. לצערנו למרחב התעלמו מההחלטה וקיבלו עשרות תלמידים ופתחו כיתות נוספות תוך התעלמות מוחלטת מההנחיות והכללים.
"מיותר לציין שבתקופת הקורונה להביא למתחם אחד תלמידים מכל רחבי הארץ - הסכנה להדבקה עולה בעשרות מונים ומסכנת את תלמידי העיר ובני משפחותיהם.
"גם לגביי הטיעון של למרחב שאם לא יקבלו מבחוץ אז לא יהיה כמות מספקת להחזיק בית ספר, הצענו להם עזרה בכדי שכן יוכלו להעמיד את בית הספר כנדרש.
"בסכומו של דבר ההתנהלות כיום פוגעת בילדי העיר שלומדים בלמרחב ואם היו משתפים פעולה כנדרש ילדי העיר בלמרחב היו מסודרים הרבה יותר טוב והכל היה כשורה.".
עד כאן תגובת ראש העיר והעירייה. שום התייחסות לשאלה בדבר כמות ילדי החוץ במוסדות האחרים חוץ מ'למרחב', שום התייחסות לשאלה בדבר אפלייה לטובה לכאורה של מוסדות ש"ס. שתיקה, כהודאה? מן הסתם בית המשפט ייאלץ את העירייה להתייחס.

אולפנת בנות למרחב ברח' מהוליבר
צילום 'פיתה'
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה
לשנה"ל הזו קיבלו ב'למרחב' לכיתה א' בנים 52 תלמידים מהם 19 מחוץ לפ"ת, לכיתה א בנות 45 תלמידות מהן 10 מערים שכנות ולכיתה ז' באולפנא של למרחב נתקבלו 64 בנות מהן 30 שלא מפ"ת.
במכתב ששלחו הרב אברהם גרנביץ והרב שם שרפר להורי התלמידים והתלמידות במוסדות 'למרחב' הם ציינו כי במקביל למדיניות של גרינברג להצר צעדיהם ואף להביא לסגירתם של מוסדות חינוך שיקלטו תלמידים מחוץ לפתח תקווה, הביא גרינברג להפחתה משמעותית של התמיכות העירוניות במוסדות החינוך הרשמי שאינו מוכר (המוסדות הפרטיים), דבר שיצר הכבדה תקציבית נוספת על ההורים, אך באותה השעה, למוסדות החינוך של ש"ס, שגם הם קולטים תלמידים מבחוץ, דאגה העירייה להשלים את הפחתת התקציבים ממקור אחר וחדש. (וכאן ישאל השואל ('פיתה')- והיכן 'הבית היהודי' שבעירייה?. לו אין כוח על גרינברג? רק לש"ס?).
ראשי 'למרחב' הוסיפו במכתבם להורים כי רוב התלמידים הם מפ"ת, אך לצידם אחרים מ-33 רשויות אחרות, שקליטתם ב'למרחב' מאפשר קיום תקן בסיסי ויציב של המוסדות ובכך מאפשרים לילדי פ"ת לקבל את המענה החינוכי הראוי להם. "הפסקת קליטת תלמידים מבחוץ היא מכת מוות למוסדות", ציינו.
הוסיפו כי קיבלו מכתב ממחלקת הנכסים של העירייה בנוגע להמשך השימוש במבנים העירוניים, דבר שמשמעו ניסיון להביא לסגירת המוסדות. 'למרחב' נערכים לתגובה משפטית", ציינו.
תגובת עו"ד איציק דיעי, סגן ראש העיר (מטעם 'הבית היהודי') והממונה על החינוך הדתי בפ"ת:
"כמי שמלווה את בתי הספר הפרטיים מעל 25 שנה, אמשיך לתת להם ליווי מלא בהמשך הדרך, חבל שבגלל גורמים מסויימים שמנסים לחבל ביחסים בין בתי הספר לעירייה מגיעים למצבים האלו. אני בטוח שלא יעשו איפה ואיפה עם מוסדות אחרים שיש להם הרבה תלמידי חוץ , מיד לאחר החג אשב עם ראש העיר למצוא פתרון למצב שנוצר".
כתבנו מציין כי גם ברשת מוסדות החינוך 'אל המעיין' של ש"ס, המנוהלת בידי הרב יוסי בוסו (אחיו של ח"כ אוריאל בוסו לשעבר מ"מ ראש העיר) וכן בישיבות של הזרם הליטאי, יש תלמידים תושבי ערים אחרות, בחלקם בשיעורים העולים על אלה של 'למרחב'. האם דין אחד יהיה לכולם?

איציק דייעי סגן ראש העיר
פנינו בשאלות לדוברות העירייה. שאלנו:
ראשי מוסדות 'למרחב' קיבלו מכתב מאגף הנכסים על (אי) המשך השימוש בנכסים העירוניים. הם תולים זאת במדיניות גרינברג להצר עד כדי סגירה של מוסדות הקולטים תלמידים מחוץ לפ"ת. האם גם מוסדות ש"ס והישיבות הליטאיות קיבלו מכתבים כאלה?
האם העירייה נוהגת באותה מידה כלפי כל המוסדות והזרמים שקולטים מחוץ לפ"ת?
האם אפשר לקבל נתון על מספר 'ילדי החוץ' במוסדות החינוך השונים, לפי מגזרים?
ב'למרחב' טוענים כי רשת 'אל המעיין' של ש"ס בפ"ת, שגם קולטת מבחוץ, קיבלה פיצוי עקיף על הירידה בתקציבי התמיכות לחינוך המוכר שאינו רשמי. האמנם? ואם כן, למה הם כן ואחרים לא?

ראש העיר רמי גרינברג
להלן התייחסות ראש העיר, רמי גרינברג במכתב ששלח להורים:
"במשך שנים העיר פתח תקוה קלטה במוסדות החינוך שברשותה אלפי תלמידים שגרים מחוץ לעיר. הדבר נעשה ללא פיקוח ובקרה והביא לכך שהיו הרבה מוסדות חינוך בפ"ת שרוב התלמידים בהם מתגוררים מחוץ לעיר.
יצויין כי מוסדות ששירתו בעיקר את תושבי החוץ נשענו על משאבים עירוניים המתבססים על כסף ציבורי של משלמי הארנונה בפתח תקוה, כוח אדם וכיתות במבנים עירוניים שגם ככה קיים מחסור גדול מאד. העובדה כי משאבים ציבוריים באופן גורף לא משמשים בסוף את תושבי העיר מקשה על הרשות לתת מענה ראוי לתלמידי פתח תקוה בתוך עירם וגם לתלמידי פתח תקווה שרוצים ללמוד בלמרחב.
"עם כניסתי לתפקיד, נפגשתי עם כל מנהלי המוסדות ועדכנתי בהנחיות החדשות אשר רואות את טובת תושבי פתח תקוה. זאת לצד בחינות פרטניות, בהתאם לנסיבות, שאנחנו מקיימים לגבי תלמידים מחוץ לעיר המבקשים להיקלט בתחומי הרשות.
" על אף הדרישה להפסיק את הקליטה הסיטונאית מחוץ לעיר, היו גורמים ובתוכם הנהלת מוסדות למרחב, אשר הוליכו את תלמידי החוץ שולל וקלטו אותם למוסדות. כאמור, מדובר במבנים בבעלות העירייה והמשתמשים בהם מחויבים לעמוד בכללים ובתקנות שקבעה הרשות.
"הנהלת למרחב ביקשה מעירייה כיתות נוספות לצורך קליטת תלמידי החוץ, דבר לא הגיוני ולא מתאפשר לאור המצוקה, שכן מי שסובל מהצפיפות זה גם ילדי העיר, דבר שלא היה קורה אם לא היו מקבלים מחוץ לעיר.
"בשל כך, לאחר בדיקה הוחלט לא לאשר פתיחת כיתות שלמות של תלמידים חוץ, תוך התחשבות במקרים חריגים. לצערנו למרחב התעלמו מההחלטה וקיבלו עשרות תלמידים ופתחו כיתות נוספות תוך התעלמות מוחלטת מההנחיות והכללים.
"מיותר לציין שבתקופת הקורונה להביא למתחם אחד תלמידים מכל רחבי הארץ - הסכנה להדבקה עולה בעשרות מונים ומסכנת את תלמידי העיר ובני משפחותיהם.
"גם לגביי הטיעון של למרחב שאם לא יקבלו מבחוץ אז לא יהיה כמות מספקת להחזיק בית ספר, הצענו להם עזרה בכדי שכן יוכלו להעמיד את בית הספר כנדרש.
"בסכומו של דבר ההתנהלות כיום פוגעת בילדי העיר שלומדים בלמרחב ואם היו משתפים פעולה כנדרש ילדי העיר בלמרחב היו מסודרים הרבה יותר טוב והכל היה כשורה.".
עד כאן תגובת ראש העיר והעירייה. שום התייחסות לשאלה בדבר כמות ילדי החוץ במוסדות האחרים חוץ מ'למרחב', שום התייחסות לשאלה בדבר אפלייה לטובה לכאורה של מוסדות ש"ס. שתיקה, כהודאה? מן הסתם בית המשפט ייאלץ את העירייה להתייחס.

אולפנת בנות למרחב ברח' מהוליבר
צילום 'פיתה'
תגובות
הוסף תגובה
הוסף תגובה