הייעוץ המשפטי לממשלה אימץ את החלטת ועדת הבחירות לרב הראשי לישראל האשכנזי שיש לקיים בחירות חוזרות בין שני המועמדים שקיבלו אותו מספר קולות בקלפי שנחתמה- הרב מיכה הלוי ברה של פ"ת והרב קלמן בר רבה של נתניה.
כזכור כל אחד מהם קיבל בקלפי 'האשכנזית' 40 קולות, אך לאחר שזו נחתמה, במהלך ספירת הקולות לרב ספרדי נמצאה מעטפה עודפת עם שמו של הרב מיכה הלוי. בקלפי 'האשכנזי' נמצאה מעטפה ריקה. הוועדה החליטה שלא להתחשב במעטפה זו לרב אשכנזי שנמצאה בקלפי ה'ספרדי'. שני הצדדים הגישו טיעוניהם בפני הוועדה, זו נשארה בהחלטתה שיש לקיים בחירות חוזרות, וההמלצה אושררה ע"י היועצת סגנית המשפטית לממשלה.

הרב מיכה הלוי
באם לא תוגש עתירה לבג"ץ בעניין,  תאריך הבחירות לרב הראשי האשכנזי, הסיבוב השני, נקבע ל- כ"ט תשרי, 31.10.
לכאורה, סיכויו של הרב מיכה הלוי, שמראש נחשב היה כבעל הסיכויים הטובים ביותר, נראים טובים, שכן הוא מקובל גם על החרדים ואלה צפויים לתמוך בו. לעומת זאת, כבר למדנו בעבר שפוליטיקאים חרדיים מעוניינים דווקא להציב במשבצת האשכנזית שבראש הרבנות הראשית דמות פחות דומיננטית, כזו שיוכלו לשלוט עליה (דוגמת יונה מצגר בזמנו), ולכן לא בטוח שבהצבעה החשאית יבחרו בו. בנוסף, גם אנשי ישיבת מרכז הרב לא בדיוק מפרגנים לרב הלוי (בלשון המעטה) וזאת משיקולי מחנאות (מרכז לעומת הר המור), כך שהתמונה לא ברורה, וכל תוצאה אפשרית.
הרב קלמן בר הוא אומנם תוצר הציונות הדתית, כרם דיבנה, שרת בצבא וכדומה, אך להבדיל מהרב מיכה הלוי, ילדיו של הרב בר מתחנכים בישיבות חרדיות, ויש בציונות הדתית הרואים בעניין זה עניין משמעותי במי לתמוך.