דו"ח מבקרת עיריית פתח תקווה, רו"ח איילה קדוש, פורסם בימים אלה, ומועצת העיר אמורה לדון עליו, מן הסתם בישיבה הקרובה.
הדו"ח, שמתייחס לשנת 2015, בדק נושאים מגוונים במינהל החינוך (מצא אובדן הכנסה של מיליוני שקלים שיכלה העירייה לקבל ממשרד החינוך לו הדיווחים מהעירייה למשרד היו מסונכרנים), במינהל הכספים של העירייה, מינהל ההנדסה, רשות החנייה, המועצה הדתית, ועוד.
כדרכם של דוחות, גם הדו"ח הזה מצביע על ליקויים שנכתבו בדוחות קודמים, וטרם תוקנו עד כה.
הדו"ח הנוכחי 'לא עושה הנחות', נוגע בנקודות כואבות, ניכר כי הביקורת עשתה עבודתה כדבעי, ללא חשש וללא מורא. טריוויאלי? לא בטוח.



מבקרת העירייה, רו"ח איילה קדוש, נאלצה לעבור כמה משוכות, ביניהן בית משפט, נוכח דרישת משרד הפנים שלא לאשר את זכייתה במכרז לתפקיד זה, בגלל הרקורד שלה בעירייה כמנהלת אגף וכן פעילותה (בעבר) הפוליטית ב'בית היהודי'.
מבקרת העירייה, רו"ח איילה קדוש, הוכיחה בדו"ח הזה כי היא לא חייבת לאף אחד, לא חוששת מאף אחד, היא בדקה גם מינהלים בראשם עומדים אנשי 'הבית היהודי' (חינוך – מנהל המינהל, הנדסה – יו"ר הבית היהודי עומד בראש ההנדסה) ואפילו הכניסה ידיה לביצת המועצה הדתית פ"ת, שהרבה בחש רחש עברה בשנים האחרונות, ושגם היא מנוהלת בידי חברים קרובים מ'הבית היהודי'. גם שם המבקרת 'לא עשתה הנחות'.
כזכור, ראש העיר והנהלתה תמכו ברו"ח קדוש בתפקידה כמבקרת העירייה, ולענ"ד בדו"ח שהוציאה עתה לשנת 2015 הוכיחה איילה קדוש כי הבחירה בה ראויה ונכונה, ועצתנו למשרד הפנים: רדו מן העץ, בעניין הזה.


(גילוי נאות: המבקרת, רו"ח איילה קדוש, כיהנה כעוזרתו של כותב שורות אלה, בחלק מהשנים בהם שימש כמ"מ ראש העיר פ"ת).